前兩天群里的賣家集體“吐槽”亞馬遜的消息引起了醬媽的注意,醬媽深扒了以后也忍不住感嘆:亞馬遜真是越來越黑了!每年漲一次FBA配送費(fèi)用還不夠,盡然將這筆費(fèi)用上漲數(shù)倍,見下圖:
前兩天群里的賣家集體“吐槽”亞馬遜的消息引起了醬媽的注意,醬媽深扒了以后也忍不住感嘆:亞馬遜真是越來越黑了!
每年漲一次FBA配送費(fèi)用還不夠,盡然將這筆費(fèi)用上漲數(shù)倍,見下圖:
醬媽早前之所以早前沒有如此關(guān)注該費(fèi)用大幅度上漲:
一是因?yàn)樽约旱漠a(chǎn)品退貨沒有那么瘋狂;二是我核算成本時(shí)把更多的注意力都放在了FBA配送費(fèi)用上。
畢竟我覺得“棄置”費(fèi)用并不是發(fā)生在每筆訂單上,不用核算的那么仔細(xì)!我想,多數(shù)賣家應(yīng)該和我一樣設(shè)置的是自動(dòng)移除,賣家不可能天天盯著這筆費(fèi)用。
但誰知道亞馬遜就這么冷不丁地大漲了這筆費(fèi)用!
看來我錯(cuò)的很離譜!
本來賣家把東西從國內(nèi)運(yùn)到國外,再遇上一些素質(zhì)低的買家,使用破損后再給退回來,損失就已經(jīng)很大了。
亞馬遜還要再在這個(gè)費(fèi)用上再割賣家一刀,醬媽看到群里賣家都在吐槽亞馬遜,都有點(diǎn)懵懵的感覺:
亞馬遜上漲FBA配送費(fèi)用是為了趕上“通貨膨脹”的速度,那大幅度提高“棄置”配送費(fèi)的目的在哪?
說實(shí)話,醬媽想不通背后的支撐邏輯在哪:是“棄置”導(dǎo)致亞馬遜用了更高檔的裝備了還是啥?不然憑啥漲這么多?吐槽歸吐槽,該建議的還是要建議:
1. 如果是拆了就“不可售”的包裝,最好重新設(shè)計(jì)降低損失
這個(gè)針對的是:退貨率高且是一次性包裝的產(chǎn)品!
如果產(chǎn)品一經(jīng)退貨就不可售(這種產(chǎn)品醬媽自己做過),并且退貨率不低,醬媽建議賣家需要確實(shí)考慮重新包裝:
比如:之前用的是塑封機(jī)塑封的一次性包裝,能不能考慮盒裝代替?
畢竟盒子開了還可以重復(fù)使用,塑封包裝袋一經(jīng)拆封就不能再還原,如此一旦被退回亞馬遜倉庫必將不可售,那么由此導(dǎo)致的“棄置”費(fèi)用將不可小覷!
2. 產(chǎn)品本身有缺陷,退貨率高的產(chǎn)品千萬不要上!
當(dāng)然,如果賣家的產(chǎn)品利潤率非常高,能夠cover住退貨費(fèi)和高昂的“棄置”費(fèi)用,我們另說。
我們就說說我們賣家正常售賣的普通產(chǎn)品,賣家該如何“權(quán)衡”產(chǎn)品的品質(zhì)有無先天缺陷?
其實(shí)很簡單,就是賣家在選品階段,好好研究競品評(píng)論!如果賣家發(fā)現(xiàn)競品差評(píng)全是一些“娘胎”帶來的“治不好”的毛病,賣家繞道即可!
就像醬媽在之前文章里給賣家的建議一樣:如果產(chǎn)品有“硬傷”就不要上,除非自己的供應(yīng)鏈能夠強(qiáng)到治得好這個(gè)毛病,感興趣的戳歷史舊文
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部