匯票出票的效力匯票出票的效力 匯票出票效果 匯票出票的效力是指票據(jù)關(guān)系人根據(jù)完成的票據(jù)所包含的文義享有票據(jù)權(quán),承擔票據(jù)義務(wù)。出票行為對出票人承擔保證承兌和付款的責任,未承兌或付款的,應(yīng)當向持票人償還法律規(guī)定的金額和費用;對于票據(jù)收款人,其效力是享有票據(jù)上的權(quán)利,即付款請求權(quán)和追索權(quán);對于票據(jù)付款人,票據(jù)行為不一定具有......
匯票出票的效力是指票據(jù)關(guān)系人根據(jù)完成的票據(jù)所包含的文義享有票據(jù)權(quán),承擔票據(jù)義務(wù)。
出票行為對出票人承擔保證承兌和付款的責任,未承兌或付款的,應(yīng)當向持票人償還法律規(guī)定的金額和費用;對于票據(jù)收款人,其效力是享有票據(jù)上的權(quán)利,即付款請求權(quán)和追索權(quán);對于票據(jù)付款人,票據(jù)行為不一定具有約束力,票據(jù)行為只使付款人獲得資格(可能性),不使付款成為其義務(wù),只有當付款人承兌時,付款人才有義務(wù)支付,成為票據(jù)的主債務(wù)人。
1.對出票人的效力。
中國《票據(jù)法》規(guī)定,出票人簽發(fā)匯票后,應(yīng)當承擔保證匯票承兌和付款的責任。出票人不得承兌或者支付匯票時,應(yīng)當依法向持票人清理相應(yīng)的金額和費用??梢钥闯觯銎比吮仨毘袚袃逗椭Ц?,即出票行為對出票人具有擔保承兌和擔保支付的效力。
2.對收款人(持票人)的效力。
收款人接受匯票后,取得付款請求權(quán)。在匯票未經(jīng)承兌或參與承兌之前,這種請求權(quán)只是一種期待權(quán)。]換句話說,在出票人制作匯票并將匯票實際交付給收款人后,收款人獲得了匯票上的權(quán)利,包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。在付款人或最終持票人承兌匯票之前,收款人或最終持票人的付款請求權(quán)是一種期待權(quán)。付款人承兌后,期待權(quán)成為現(xiàn)實權(quán)。被拒絕承兌或者拒絕付款的,持票人也可以行使追索權(quán)。
一旦發(fā)票行為完成,收款人的票據(jù)權(quán)就會產(chǎn)生,即從原因關(guān)系中的民事債權(quán)人轉(zhuǎn)變?yōu)槠睋?jù)債權(quán)人,并享有依法轉(zhuǎn)讓付款請求權(quán)、追索權(quán)和票據(jù)的權(quán)利。但需要注意的是,此時對票據(jù)義務(wù)人只是出票人,而不是票據(jù)中包含的付款人。
3.對付款人的效力。
出票是一種單方面的法律行為,出票人不需要事先與付款人達成協(xié)議。然而,付款人畢竟只是因為委托而付款,是否付款取決于是否承兌。付款人的付款責任只有在承兌后才能產(chǎn)生。否則,付款人將不承擔付款責任??梢钥闯?,發(fā)票的委托行為不能限制付款人,付款人因其承兌行為而受到限制。
案情簡介:
1995年12月11日,A公司與B貿(mào)易公司簽訂了價值25萬元的微波爐銷售合同。由于B貿(mào)易公司暫時資本周轉(zhuǎn)困難,為了支付付款,他向吳借錢,從A銀行申請以吳某為戶名的20萬元現(xiàn)金匯票交付給A公司。A公司持匯票到達B但是B銀行拒絕付款,并出示了乙商貿(mào)公司的電報。原來,乙商貿(mào)公司在銷售時發(fā)觀微波爐有質(zhì)量問題,還發(fā)現(xiàn)吳某所匯款項是挪用的公款,于是,電告A銀行,A銀行立即通知B銀行拒絕向甲方公司支付,并宣布匯票無效,并退還A銀行。B銀行依此拒付款項。甲公司多次協(xié)商未果,串隔2個月后,甲公司向法院起訴,要求B銀行無條件支付票款,并支付延期付款的相關(guān)費用。
法院經(jīng)審理認為:
1.A電器公司與B貿(mào)易公司簽訂的微波爐銷售合同合法有效?,F(xiàn)金匯票的簽發(fā)也符合《票據(jù)法》規(guī)定的要求。這是一張有效的票據(jù)。A公司合法取得該票據(jù)是合法的持票人,并享有依法要求銀行解決的權(quán)利。銀行應(yīng)無條件支付有效訂票,不得以原經(jīng)濟合同產(chǎn)牛糾紛為由拒絕支付票據(jù).
2.根據(jù)《票據(jù)法》第二十六條的規(guī)定,出票人簽發(fā)匯票后,應(yīng)當承擔保證匯票承兌和付款的責任,出票人不得承兌或者付款時,應(yīng)當向持票人清償:(1)拒絕付款的匯票金額;/2)匯票金額按照中國人民銀行規(guī)定的利率計算,自付款日起至付款日止;取得相關(guān)證明和發(fā)出通知的費用:因此,銀行應(yīng)要求支付延期付款的相關(guān)費用。
判決如下:
(1)B銀行支付甲電公司20萬元;
(2)A銀行支付甲電公司延期支付的相關(guān)費用為5000元.
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部