好用的網(wǎng)紅營銷也出問題了？營銷人員應(yīng)從何入手？-ESG跨境

社交媒體網(wǎng)紅營銷到底有沒有用？ 答案是，有用，但存在一些問題。Bazaarvoice（美國用戶點(diǎn)評及社交商務(wù)平臺供應(yīng)商）近期發(fā)布的調(diào)查結(jié)果指出，網(wǎng)紅營銷人員要尤其注意內(nèi)容重復(fù)(47%的受訪消費(fèi)者反映)和內(nèi)容質(zhì)量下降(23%)著兩個問題。

Bazaarvoice調(diào)查了歐洲的4000多名消費(fèi)者，其中一半受訪者在英國。調(diào)查結(jié)果顯示，49%的英國受訪者和68%的法國受訪者希望能每天都從他們追隨的網(wǎng)紅那里獲得新的內(nèi)容。

在歐洲，超過一半(52%)的受訪者都表示，現(xiàn)在看的網(wǎng)紅營銷內(nèi)容比1年前更多，這也內(nèi)容制作帶來了巨大的壓力，因為營銷人員在滿足用戶需求產(chǎn)生大量內(nèi)容的同時，還要確保內(nèi)容的真實性和質(zhì)量。

此外，調(diào)查結(jié)果指出，人們最喜歡看喜劇演員、游戲玩家、體育明星等紅人推出的內(nèi)容。

網(wǎng)紅營銷以“消耗”信任為代價

盡管社交媒體網(wǎng)紅營銷確實很受歡迎，但理智的受訪者（62%）也指出了網(wǎng)紅營銷的不當(dāng)之處，認(rèn)為網(wǎng)紅營銷內(nèi)容過度宣揚(yáng)物質(zhì)（55%）、歪曲真實生活（54%），給浮躁的消費(fèi)者帶來不好的影響。網(wǎng)紅營銷在德國受到了最多的譴責(zé)，有32%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)紅沒能在道德行為方面做到良好示范。49%的消費(fèi)者認(rèn)為，應(yīng)該從內(nèi)容入手，對社交媒體網(wǎng)紅營銷內(nèi)容提出更高的標(biāo)準(zhǔn)。

除了內(nèi)容壓力，營銷人員或網(wǎng)紅還必須確保自己擁有足夠多的受眾或追隨者，在利益的趨勢下，現(xiàn)在社交媒體上“虛假粉絲”（即僵尸粉）的現(xiàn)象屢見不鮮。7月，推特向虛假賬戶開刀，不少明星一夜間掉粉百萬，Lady Gaga就掉了250萬。

在千禧一代中，有40%的人認(rèn)為社交媒體網(wǎng)紅可以是一份全職工作，他們在成長過程中已經(jīng)習(xí)慣了將社交媒體作為內(nèi)容中心，而35歲以上的消費(fèi)者似乎并不認(rèn)同這一點(diǎn)(24%)。盡管該行業(yè)正在加速走向成熟，但仍需又明確的職業(yè)界定和最佳實踐操作來進(jìn)行有效監(jiān)管。

建立客戶信心

對于品牌來說，找到一種解決內(nèi)容危機(jī)的方法至關(guān)重要。92%的受訪歐洲消費(fèi)者會與網(wǎng)紅互動，其中近43%的人會根據(jù)網(wǎng)紅建議購買商品。超過1/3 (34%)的英國受訪者認(rèn)為更多地使用用戶生成的內(nèi)容，如客戶review是解決網(wǎng)紅營銷內(nèi)容質(zhì)量下降最有效的解決方案。 78%的受訪者表示，用戶生成內(nèi)容能幫助證明網(wǎng)紅的說法，消除偏見。

“實際上，網(wǎng)紅營銷的核心是口碑營銷，口口相傳一直以來都是人們分享最新發(fā)現(xiàn)和喜歡的東西的一種方式。然而現(xiàn)在，受金錢的驅(qū)使，網(wǎng)紅營銷或許在真實性上已經(jīng)有所偏離，其可信度也受到了消費(fèi)者的質(zhì)疑。很明顯，現(xiàn)在對于營銷人員來說，努力提高內(nèi)容質(zhì)量和真實性是非常重要的。而網(wǎng)紅本身，平衡廣告客戶需要、受眾需要是非常有必要的，”Bazaarvoice 歐洲、中東和非洲部（EMEA）的總經(jīng)理Joe Rohrlich評論道。

Rohrlich總結(jié)道:“與此同時，4/5的英國受訪者更傾向于相信客戶的產(chǎn)品review，而不是知名的網(wǎng)紅或者獨(dú)立的評論家。對于社交媒體網(wǎng)紅和品牌來說，跟受眾分享用戶生產(chǎn)內(nèi)容是一個雙贏的做法?！?/p>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。