古典貿(mào)易理論古典貿(mào)易理論古典貿(mào)易理論(Classical Trade Theory)古典貿(mào)易理論是什么?古典貿(mào)易理論指英國古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家在勞動價值理論的基礎(chǔ)上提出的關(guān)于國際貿(mào)易發(fā)生和影響的理論,包括絕對優(yōu)勢(absolute advantage)比較優(yōu)勢理論(comparative advantage)。從本質(zhì)上講,......
古典貿(mào)易理論(Classical Trade Theory)
古典貿(mào)易理論指英國古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家在勞動價值理論的基礎(chǔ)上提出的關(guān)于國際貿(mào)易發(fā)生和影響的理論,包括絕對優(yōu)勢(absolute advantage)比較優(yōu)勢理論(comparative advantage)。
從本質(zhì)上講,古典貿(mào)易理論是從生產(chǎn)技術(shù)差異的角度來解釋國際貿(mào)易的因和影響。然而,在古典生產(chǎn)函數(shù)中,勞動是唯一的生產(chǎn)要素。因此,生產(chǎn)技術(shù)差異具體化為勞動生產(chǎn)率差異。在這種情況下,勞動生產(chǎn)率差異是國際貿(mào)易的重要原因。
1.歷史背景
18世紀(jì)中后期,資本主義工廠手工業(yè)在西歐國家取得了前所未有的發(fā)展,隨之而來的是工業(yè)革命。為了擴(kuò)大海外市場,從國外進(jìn)口廉價的工業(yè)原材料,工業(yè)資產(chǎn)階級迫切需要擺脫重商主義的束縛,反對政府對國際貿(mào)易的干預(yù),反對金銀外流的禁令。他們不再對貨幣、金銀本身感興趣,而是更加關(guān)注具體的物質(zhì)財富(生產(chǎn)和消費數(shù)據(jù))。為了滿足工業(yè)資產(chǎn)階級的歷史需求,Adam Sm 代表的經(jīng)濟(jì)自由主義思潮開始盛行。斯密于1776年在亞當(dāng)出版《An Inquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations》(對國家財富性質(zhì)和原因的研究)簡稱《國家財富理論》,批評重商主義。反對政府對經(jīng)濟(jì)的過度干預(yù)。建立了自由主義經(jīng)濟(jì)理論。在國際貿(mào)易方面。他提倡國際分工和自由貿(mào)易,強(qiáng)調(diào)國際貿(mào)易的互利性,從而提出自己的國際貿(mào)易理論,即絕對成本優(yōu)勢理論。
2.理論假設(shè)和主要觀點
絕對優(yōu)勢理論的前提假設(shè)如下:(1)世界上只有兩個國家,兩個產(chǎn)品,一個投資要素,即2x2x1模型。投資邊際產(chǎn)量固定,生產(chǎn)規(guī)模報酬不變;(2)收入預(yù)算約束,消費受收入限制,不能借錢;(3)對外貿(mào)易。沒有運輸成本和其他交易成本。進(jìn)出1:3的貿(mào)易值相等,即貿(mào)易平衡。生產(chǎn)要素在中國是自由流動的,但在國際上不能自由流動;(4)市場是自由競爭的。
可以看出。絕對優(yōu)勢理論是一個理想的模型。該理論認(rèn)為。國際貿(mào)易的基礎(chǔ)在于不同的商品生產(chǎn)效率,即單位產(chǎn)品的絕對勞動時間消耗:不同的商品生產(chǎn)效率是由不同國家的不同自然優(yōu)勢和可獲得性優(yōu)勢造成的。自然優(yōu)勢是指自然地理、氣候條件等方面的優(yōu)勢,普通人力無法控制 ,如波蘭的平原土壤條件良好。糧食生產(chǎn)效率高,單位糧食產(chǎn)品消耗的絕對勞動時間少,小麥生產(chǎn)具有絕對成本優(yōu)勢 可獲得性優(yōu)勢是指一個國家掌握的特殊商品的生產(chǎn)技術(shù)和技能。技術(shù)熟練,技術(shù)水平高,生產(chǎn)效率高。單位產(chǎn)品生產(chǎn)的絕對勞動時間消耗較少。
1.歷史背景
19世紀(jì)初,英國工業(yè)革命的快速發(fā)展使英國成為當(dāng)時的世界工廠,但地主貴族階級在政治生活中仍發(fā)揮著重要作用。1815年,英國政府修訂了《谷物法》,以維護(hù)地主貴族階級的利益,導(dǎo)致英國糧食價格上漲,土地租金飆升。地主貴族顯著盈利。工業(yè)資產(chǎn)階級的利益受到了嚴(yán)重?fù)p害。昂貴的糧食價格迫使工人提高工資、商品成本和利潤,削弱了工業(yè)產(chǎn)品的競爭力。為了發(fā)展資本和提高利潤,英國工業(yè)資產(chǎn)階級迫切要求廢除谷物法,并與地主貴族階級展開了激烈的斗爭。Ricardo1817年出版的代表作《PrineiPles of Po1itical Econ—omv and Taxation》本文提出了以自由貿(mào)易為前提的比較成本理論種更一般的國際貿(mào)易理論以更堅實的理論為基礎(chǔ),為西方國際貿(mào)易理論奠定了核心基石,為工業(yè)資產(chǎn)階級提供了理論武器。
2.基本觀點和理論邏輯
大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo)在亞當(dāng),斯密的絕對優(yōu)勢理論提出了比較優(yōu)勢理論。Smith認(rèn)為由于自然稟賦和后天有利條件的不同,各國都有一種產(chǎn)品生產(chǎn)成本低于其他國家的絕對優(yōu)勢。按照絕對優(yōu)勢的原則,各國都可以受益。Ricardo發(fā)展了Smith根據(jù)這一觀點,決定兩國專業(yè)分工和自由貿(mào)易的基礎(chǔ)不是絕對成本的差異,而是成本的差異。~2~1在國際環(huán)境中。即使一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中處于絕對的成本劣勢,另一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中處于絕對的成本優(yōu)勢,兩國仍然可以進(jìn)行國際專業(yè)分工和自由貿(mào)易 只要雙方選擇自己的低成本產(chǎn)品專業(yè)分工,努力擴(kuò)大生產(chǎn),加強(qiáng)出口貿(mào)易,也可以確保雙方的互利
Ricardo在《對外貿(mào)易》一章中,舉了一個流行的例子:如果兩個人都能做鞋帽,其中一個在兩個職業(yè)中都比另一個強(qiáng),但制帽時只有1/5或20% ,而制鞋時只有1/3或33% ,那么這個強(qiáng)的人專門做鞋。而那個窮人專門做帽子,對雙方都有好處嗎?
Ricardo比較優(yōu)勢理論是建立在勞動價值理論的基礎(chǔ)上的。其理論前提假設(shè)各國勞動生產(chǎn)率存在差異,這意味著各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的生產(chǎn)功能不同,這是形成比較成本優(yōu)勢的基礎(chǔ)。所謂比較成本,是指將國內(nèi)不同產(chǎn)品的成本比率與國外同類產(chǎn)品的成本比率進(jìn)行比較,即不同國家的成本比率進(jìn)行比較。只要成本比率不同。不同的國家應(yīng)該按照兩利取重的比較優(yōu)勢原則進(jìn)行分工
1.分析絕對優(yōu)勢理論
這一理論可以看作是解釋國際貿(mào)易原因的最早理論。它首次用勞動價值理論解釋了國際貿(mào)易的利益和基礎(chǔ),為建立互惠互利的國際貿(mào)易理論奠定了基礎(chǔ)。絕對優(yōu)勢理論倡導(dǎo)自由貿(mào)易。因此,它是反對重商主義的鋒利武器,加速了現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展。該理論最大的貢獻(xiàn)是,國際貿(mào)易不一定是零和游戲,反映了國際交流活動中的雙贏理念。其主要理論缺陷是,在確定國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢時,應(yīng)直接比較國內(nèi)某些產(chǎn)品的成本,并根據(jù)成本的絕對水平?jīng)Q定進(jìn)出口。這種比較將使那些在所有產(chǎn)品生產(chǎn)成本上處于劣勢的國家無法參與國際貿(mào)易。此外。該理論沒有考慮需求因素,也無法解釋如何確定平衡價格。因此,國際貿(mào)易的收入分配問題無法解釋。
2.分析比較優(yōu)勢理論
比較優(yōu)勢理論繼承了絕對優(yōu)勢理論的科學(xué)組成部分。例如,勞動價值理論、專業(yè)分工、自由貿(mào)易等,更重要的是,比較成本的概念取代了絕對成本的概念。它為自由貿(mào)易政策提供了更堅實的理論基礎(chǔ),并在當(dāng)時自由貿(mào)易政策的最終勝利中發(fā)揮了重要作用。比較優(yōu)勢理論還解決了國際貿(mào)易中最基本的兩個問題:第一,它指出了國際貿(mào)易的廣泛基礎(chǔ),即任何類型的國家都有可能參與國際貿(mào)易,這也是比亞當(dāng)和斯密的絕對優(yōu)勢理論進(jìn)步。第二,提出了國際交流的特殊原則。比較成本是一種獨特的比較選擇,不是直接比較國內(nèi)某種商品的成本,而是比較不同產(chǎn)品成本的比
比較優(yōu)勢理論也有明顯的缺陷。第一。它只把勞動作為唯一的生產(chǎn)要素,忽略了資本、自然資源、技術(shù)等要素對產(chǎn)出的影響;第二,它只是簡單地比較了兩種商品的相對成本。從而確定比較優(yōu)勢,但如果商品數(shù)量增加,比較優(yōu)勢難以確定;第三,比較優(yōu)勢理論不僅將勞動生產(chǎn)率的國家差異視為外生,而且無法探索造成這種差異的原因。與絕對優(yōu)勢理論相比,比較優(yōu)勢理論也沒有考慮需求因素。無法確定國際平衡價格和貿(mào)易利益的分配。簡而言之,古典國際貿(mào)易理論的產(chǎn)生從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度解釋了國家間經(jīng)濟(jì)交流的原因,在一定程度上揭示了國際貿(mào)易的發(fā)展規(guī)律,對擴(kuò)大一定歷史時期國家間的經(jīng)濟(jì)交流與合作,促進(jìn)社會財富的創(chuàng)造發(fā)揮了積極作用。然而,這一理論過于強(qiáng)調(diào)了商品的流通環(huán)節(jié)。亞當(dāng)、斯密和大衛(wèi)生產(chǎn)階級不僅為資產(chǎn)階級提供了強(qiáng)烈的借口。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部