貿(mào)易引力模型-ESG跨境

貿(mào)易引力模型

貿(mào)易引力模型

貿(mào)易引力模型(Gravity Model of Trade)

總結(jié)貿(mào)易引力模型

引力模型是地理學家、社會學家和經(jīng)濟學家利用經(jīng)典力學中牛頓萬有引力公式建立的理論假設(shè)，以解釋和預期人類在地理空間中的經(jīng)濟、社會和政治相互影響和相互作用。引力模型的最早引入可以追溯到凱瑞(Carey，1858)其社會科學原理直接應用萬有引力原理來解釋社會現(xiàn)象。自20世紀40年代以來，地理學家和經(jīng)濟學家在理論分析和經(jīng)驗測試方面大規(guī)模引入了引力模型。丁伯根在國際貿(mào)易研究中(Jinbergen，1962)為了說明世界上貿(mào)易流量的不對稱現(xiàn)象，即大國的貿(mào)易量占其比GNP貿(mào)易引力模型的比例小于小國。20世紀80年代，經(jīng)濟學家使用類似的貿(mào)易引力模型來解釋部門內(nèi)貿(mào)易流量和流量的決定。

貿(mào)易引力模型的起源

在這里，我們將利用引力模型來分析優(yōu)惠貿(mào)易政策和相似的地理位置。引力模型(GravityModel)由于方程式和牛頓，最初只是一個簡單的測量模型(Newton)先生發(fā)現(xiàn)的物理引力法則相似而得名。早年，該模型在國際經(jīng)濟學中扮演丑小鴨(uglyduckling)重力模型之所以流行，有三個原因：一是它在預測各種變量（國民經(jīng)濟規(guī)模、地理位置等）方面對雙邊貿(mào)易流量的影響方面取得了巨大成功。例如，經(jīng)過重力模型的驗證，確實表明地理因素與貿(mào)易路徑有關(guān)，兩國之間的貿(mào)易與兩國的經(jīng)濟規(guī)模有關(guān)(Economic size，產(chǎn)出與人口成正比，兩國之間的地理或文化距離成正比。因此，它為擴大外貿(mào)提供了更好的論點；二是理論體系日益成熟，在許多教授中，如Tinbergen、Anderson，Thursby and Thursby、Bergstrand、Deardorff以及Krugman在學者的管理下，理論基礎(chǔ)越來越穩(wěn)定。目前，重力模型已成功應用于移民、清關(guān)、區(qū)域貿(mào)易、國際貿(mào)易等兩個不同位置之間的流量變化分析；第三，經(jīng)濟學家對地理和貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生了新的興趣：即國家或地區(qū)的父母給予的，不能改變地理位置對貿(mào)易是否毫無意義。

簡單地說，引力模型的基本觀點是論證地理因素、貿(mào)易成員經(jīng)濟規(guī)模、人口等自然因素(natural incentives)包括用遠遠超過其他擬制因素，包括優(yōu)惠政策?！な访芩乖凇秶徽摗返谌轮忻鞔_指出：勞動分工的專業(yè)化程度取決于市場規(guī)模(ex—tent)市場規(guī)模取決于運輸成本(效率)。這種說法實際上隱含著地理位置的重要性。

丁伯根的貿(mào)易引力模型

為了更好地理解貿(mào)易引力模型，首先寫牛頓萬有引力公式：

在方程中，F(xiàn)ij為物體i與j之間的引力，mi,mj是物體i與j各自的質(zhì)量，dij為物體i與j距離，k它是常數(shù)，可以根據(jù)具體情況來確定。該公式表明，重力和物體的大小i與j各自的質(zhì)量成正比，與距離的平方成正比。

經(jīng)濟學家利用萬有引力公式及其基本思想，建立了各種貿(mào)易引力模型。在此，我們介紹丁伯根建立的貿(mào)易引力模型：

在方程中，Xij是 i國向j 國家總出口；Yi與Yj分別為i國與j 國的GNP,Dij為i國與j 國與國之間的距離，K，e 為常數(shù)，a、b這個公式表明，i國向j 國家出口總量的大小或i國與j i國與j 國民總收入成正比，與兩國之間的距離成反比。

解釋貿(mào)易引力模型的有效性

貿(mào)易引力模型可以更好地解釋現(xiàn)代貿(mào)易中地區(qū)（國家）間貿(mào)易和地區(qū)（國家集團）間貿(mào)易的高度地理集中，可以顯示下圖所示的流程圖。

【說明】

1.框架內(nèi)的數(shù)字占世界貿(mào)易的100%；框架外的數(shù)字是兩國或地區(qū)之間的貿(mào)易占世界貿(mào)易的比例。假設(shè)兩國或地區(qū)之間的貿(mào)易基本平衡，總數(shù)應乘以2，即33×2=兩組數(shù)字之間的差異：10066=34、表明約34%的貿(mào)易是地區(qū)內(nèi)貿(mào)易和其他比例小于1%(圖中未標注)的貿(mào)易。

2.其他是指北歐和大洋洲國家。

3.世界貿(mào)易大多發(fā)生在發(fā)達國家之間，至少在非洲和拉丁美洲。

資料來源：根據(jù)WTO計算出國際貿(mào)易統(tǒng)計。

從上圖可以看出，各國或經(jīng)濟體之間的貿(mào)易量基本上與各自相同GNP或者經(jīng)濟實力成正比，與之間的距離成反比。當然，國家、經(jīng)濟體或地區(qū)之間的貿(mào)易也與許多其他因素有關(guān)。

應用貿(mào)易引力模型

最早的貿(mào)易引力模型應用于雙邊貿(mào)易地理位置等自然因素和貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)研究。Frankel教授的發(fā)展已成為分析國際間區(qū)域貿(mào)易協(xié)定經(jīng)濟影響最常用的兩種方法之一。該模型幾乎被用于某一地區(qū)經(jīng)濟一體化對整體經(jīng)濟、福利和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，似乎不足以顯示其科學性。不幸的是，我們認為理論模型最大的缺陷是它的經(jīng)驗，它只是基于現(xiàn)有的數(shù)字來做諸葛亮，讓她再邁一步，即使是一小步，真理也變成了謬誤，這些模型認為國家之間的貿(mào)易交流必須與他們的經(jīng)濟總量(GDPs)成正比，與他們的距離成反比。當這一結(jié)論被用來預測某一地區(qū)貿(mào)易集團的未來發(fā)展時，它似乎并不令人信服。以下結(jié)論也是基于經(jīng)驗分析。這似乎反映了貿(mào)易引力模型的無力。

分析北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議RTA貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應。那些集中在幾乎完全經(jīng)驗主義模型應用中的人NAFTA分析沒有給出明確的結(jié)論。安妮于1999年公布·克魯格(AnneKrueger，目前是IMF第一副理事)完成論文NAFTA內(nèi)部找到了貿(mào)易創(chuàng)造的證據(jù)，但同時也發(fā)現(xiàn)了從歐洲進口的大幅度下降。一份由圣路易斯聯(lián)邦儲備銀行(FederalReserveBank。{St．Louis)研究發(fā)現(xiàn)，在2000年，NAFTA在成員國中，加拿大與歐洲和亞洲的貿(mào)易有所減少，但墨西哥洲的貿(mào)易增加：成員國之間的貿(mào)易顯著增加。這使得貿(mào)易引力模型相當尷尬。

然后注意貿(mào)易與投資的密切關(guān)系StoneandJeon利用貿(mào)易引力模型檢測亞太地區(qū)雙邊海外直接投資(ForeignDirect lnvestment)以流量為例，解釋了該理論的基本實踐操作。通過分析亞太地區(qū)雙邊海外直接投資的原因，以回答以下問題：首先，外國直接投資是受投資者母國還是東道國因素的影響更大？第二，外國直接投資是由貿(mào)易引起的活動嗎？第三，地理距離是影響外國直接投資流量的主要因素之一嗎？同時，考慮到亞太地區(qū)的區(qū)域集團化（如：ASEAN、APEC、DAE)對雙邊貿(mào)易流量的影響。從1987年到1993年，共有200個觀測值。測試結(jié)果顯示，投資者的母國GDP、人口和貿(mào)易三變量對海外直接投資有顯著影響GDP、人口不明顯，說明東道國因素不是對外國直接投資的主要影響因素：而區(qū)域集團的影響也很輕。

由此，StoneandJeon進一步討論貿(mào)易與海外直接投資之間的關(guān)系，討論兩者之間的互補或替代關(guān)系，應再次檢查區(qū)域變量的影響程度。實證結(jié)果表明，貿(mào)易與海外直接投資是互補的，而不是替代的；距離變量與貿(mào)易之間的反向關(guān)系與外國直接投資關(guān)系不大。簡單地說，區(qū)域經(jīng)濟一體化對貿(mào)易的影響更為明顯，對外國直接投資也不明顯。很明顯，許多讀者無法接受這樣的結(jié)論，至少當他們將其應用于中國的外商投資時，它是非常不令人信服的。這種霧中看花的感覺應該來自于理論本身的局限性：直接地說，該理論只適用于對雙邊和區(qū)域貿(mào)易流量的分析。對于因素更復雜的國際投資來說，它似乎有點無力。當然，我們不能完全否認貿(mào)易引力模型的意義，因為缺陷。

綜上所述，區(qū)域貿(mào)易集團的正負貿(mào)易效應本身也局限于經(jīng)驗的局限性。因此，所謂經(jīng)濟學家的分析認為，區(qū)域貿(mào)易集團對多邊貿(mào)易體系的創(chuàng)造或轉(zhuǎn)移并不重要。關(guān)鍵是要提供一個觀察問題的視角和想法。下一節(jié)通過引用國際政治學和國際經(jīng)濟學家對區(qū)域貿(mào)易主義的政治和經(jīng)濟原因的分析，論證了區(qū)域貿(mào)易主義的來源和合理性；當然，它也顯示了基于相似地理位置和制定優(yōu)惠政策的不可避免的內(nèi)部排他性。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。