貿(mào)易引力模型-ESG跨境

貿(mào)易引力模型

貿(mào)易引力模型

貿(mào)易引力模型(Gravity Model of Trade)

總結(jié)貿(mào)易引力模型

引力模型是地理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用經(jīng)典力學(xué)中牛頓萬(wàn)有引力公式建立的理論假設(shè)，以解釋和預(yù)期人類(lèi)在地理空間中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治相互影響和相互作用。引力模型的最早引入可以追溯到凱瑞(Carey，1858)其社會(huì)科學(xué)原理直接應(yīng)用萬(wàn)有引力原理來(lái)解釋社會(huì)現(xiàn)象。自20世紀(jì)40年代以來(lái)，地理學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論分析和經(jīng)驗(yàn)測(cè)試方面大規(guī)模引入了引力模型。丁伯根在國(guó)際貿(mào)易研究中(Jinbergen，1962)為了說(shuō)明世界上貿(mào)易流量的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，即大國(guó)的貿(mào)易量占其比GNP貿(mào)易引力模型的比例小于小國(guó)。20世紀(jì)80年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用類(lèi)似的貿(mào)易引力模型來(lái)解釋部門(mén)內(nèi)貿(mào)易流量和流量的決定。

貿(mào)易引力模型的起源

在這里，我們將利用引力模型來(lái)分析優(yōu)惠貿(mào)易政策和相似的地理位置。引力模型(GravityModel)由于方程式和牛頓，最初只是一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)量模型(Newton)先生發(fā)現(xiàn)的物理引力法則相似而得名。早年，該模型在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中扮演丑小鴨(uglyduckling)重力模型之所以流行，有三個(gè)原因：一是它在預(yù)測(cè)各種變量（國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理位置等）方面對(duì)雙邊貿(mào)易流量的影響方面取得了巨大成功。例如，經(jīng)過(guò)重力模型的驗(yàn)證，確實(shí)表明地理因素與貿(mào)易路徑有關(guān)，兩國(guó)之間的貿(mào)易與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有關(guān)(Economic size，產(chǎn)出與人口成正比，兩國(guó)之間的地理或文化距離成正比。因此，它為擴(kuò)大外貿(mào)提供了更好的論點(diǎn)；二是理論體系日益成熟，在許多教授中，如Tinbergen、Anderson，Thursby and Thursby、Bergstrand、Deardorff以及Krugman在學(xué)者的管理下，理論基礎(chǔ)越來(lái)越穩(wěn)定。目前，重力模型已成功應(yīng)用于移民、清關(guān)、區(qū)域貿(mào)易、國(guó)際貿(mào)易等兩個(gè)不同位置之間的流量變化分析；第三，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)地理和貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生了新的興趣：即國(guó)家或地區(qū)的父母給予的，不能改變地理位置對(duì)貿(mào)易是否毫無(wú)意義。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，引力模型的基本觀點(diǎn)是論證地理因素、貿(mào)易成員經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口等自然因素(natural incentives)包括用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他擬制因素，包括優(yōu)惠政策?！な访芩乖凇秶?guó)富論》第三章中明確指出：勞動(dòng)分工的專(zhuān)業(yè)化程度取決于市場(chǎng)規(guī)模(ex—tent)市場(chǎng)規(guī)模取決于運(yùn)輸成本(效率)。這種說(shuō)法實(shí)際上隱含著地理位置的重要性。

丁伯根的貿(mào)易引力模型

為了更好地理解貿(mào)易引力模型，首先寫(xiě)牛頓萬(wàn)有引力公式：

在方程中，F(xiàn)ij為物體i與j之間的引力，mi,mj是物體i與j各自的質(zhì)量，dij為物體i與j距離，k它是常數(shù)，可以根據(jù)具體情況來(lái)確定。該公式表明，重力和物體的大小i與j各自的質(zhì)量成正比，與距離的平方成正比。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用萬(wàn)有引力公式及其基本思想，建立了各種貿(mào)易引力模型。在此，我們介紹丁伯根建立的貿(mào)易引力模型：

在方程中，Xij是 i國(guó)向j 國(guó)家總出口；Yi與Yj分別為i國(guó)與j 國(guó)的GNP,Dij為i國(guó)與j 國(guó)與國(guó)之間的距離，K，e 為常數(shù)，a、b這個(gè)公式表明，i國(guó)向j 國(guó)家出口總量的大小或i國(guó)與j i國(guó)與j 國(guó)民總收入成正比，與兩國(guó)之間的距離成反比。

解釋貿(mào)易引力模型的有效性

貿(mào)易引力模型可以更好地解釋現(xiàn)代貿(mào)易中地區(qū)（國(guó)家）間貿(mào)易和地區(qū)（國(guó)家集團(tuán)）間貿(mào)易的高度地理集中，可以顯示下圖所示的流程圖。

【說(shuō)明】

1.框架內(nèi)的數(shù)字占世界貿(mào)易的100%；框架外的數(shù)字是兩國(guó)或地區(qū)之間的貿(mào)易占世界貿(mào)易的比例。假設(shè)兩國(guó)或地區(qū)之間的貿(mào)易基本平衡，總數(shù)應(yīng)乘以2，即33×2=兩組數(shù)字之間的差異：10066=34、表明約34%的貿(mào)易是地區(qū)內(nèi)貿(mào)易和其他比例小于1%(圖中未標(biāo)注)的貿(mào)易。

2.其他是指北歐和大洋洲國(guó)家。

3.世界貿(mào)易大多發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，至少在非洲和拉丁美洲。

資料來(lái)源：根據(jù)WTO計(jì)算出國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。

從上圖可以看出，各國(guó)或經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易量基本上與各自相同GNP或者經(jīng)濟(jì)實(shí)力成正比，與之間的距離成反比。當(dāng)然，國(guó)家、經(jīng)濟(jì)體或地區(qū)之間的貿(mào)易也與許多其他因素有關(guān)。

應(yīng)用貿(mào)易引力模型

最早的貿(mào)易引力模型應(yīng)用于雙邊貿(mào)易地理位置等自然因素和貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)研究。Frankel教授的發(fā)展已成為分析國(guó)際間區(qū)域貿(mào)易協(xié)定經(jīng)濟(jì)影響最常用的兩種方法之一。該模型幾乎被用于某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)整體經(jīng)濟(jì)、福利和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，似乎不足以顯示其科學(xué)性。不幸的是，我們認(rèn)為理論模型最大的缺陷是它的經(jīng)驗(yàn)，它只是基于現(xiàn)有的數(shù)字來(lái)做諸葛亮，讓她再邁一步，即使是一小步，真理也變成了謬誤，這些模型認(rèn)為國(guó)家之間的貿(mào)易交流必須與他們的經(jīng)濟(jì)總量(GDPs)成正比，與他們的距離成反比。當(dāng)這一結(jié)論被用來(lái)預(yù)測(cè)某一地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)的未來(lái)發(fā)展時(shí)，它似乎并不令人信服。以下結(jié)論也是基于經(jīng)驗(yàn)分析。這似乎反映了貿(mào)易引力模型的無(wú)力。

分析北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議RTA貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。那些集中在幾乎完全經(jīng)驗(yàn)主義模型應(yīng)用中的人NAFTA分析沒(méi)有給出明確的結(jié)論。安妮于1999年公布·克魯格(AnneKrueger，目前是IMF第一副理事)完成論文NAFTA內(nèi)部找到了貿(mào)易創(chuàng)造的證據(jù)，但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了從歐洲進(jìn)口的大幅度下降。一份由圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(FederalReserveBank。{St．Louis)研究發(fā)現(xiàn)，在2000年，NAFTA在成員國(guó)中，加拿大與歐洲和亞洲的貿(mào)易有所減少，但墨西哥洲的貿(mào)易增加：成員國(guó)之間的貿(mào)易顯著增加。這使得貿(mào)易引力模型相當(dāng)尷尬。

然后注意貿(mào)易與投資的密切關(guān)系StoneandJeon利用貿(mào)易引力模型檢測(cè)亞太地區(qū)雙邊海外直接投資(ForeignDirect lnvestment)以流量為例，解釋了該理論的基本實(shí)踐操作。通過(guò)分析亞太地區(qū)雙邊海外直接投資的原因，以回答以下問(wèn)題：首先，外國(guó)直接投資是受投資者母國(guó)還是東道國(guó)因素的影響更大？第二，外國(guó)直接投資是由貿(mào)易引起的活動(dòng)嗎？第三，地理距離是影響外國(guó)直接投資流量的主要因素之一嗎？同時(shí)，考慮到亞太地區(qū)的區(qū)域集團(tuán)化（如：ASEAN、APEC、DAE)對(duì)雙邊貿(mào)易流量的影響。從1987年到1993年，共有200個(gè)觀測(cè)值。測(cè)試結(jié)果顯示，投資者的母國(guó)GDP、人口和貿(mào)易三變量對(duì)海外直接投資有顯著影響GDP、人口不明顯，說(shuō)明東道國(guó)因素不是對(duì)外國(guó)直接投資的主要影響因素：而區(qū)域集團(tuán)的影響也很輕。

由此，StoneandJeon進(jìn)一步討論貿(mào)易與海外直接投資之間的關(guān)系，討論兩者之間的互補(bǔ)或替代關(guān)系，應(yīng)再次檢查區(qū)域變量的影響程度。實(shí)證結(jié)果表明，貿(mào)易與海外直接投資是互補(bǔ)的，而不是替代的；距離變量與貿(mào)易之間的反向關(guān)系與外國(guó)直接投資關(guān)系不大。簡(jiǎn)單地說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)貿(mào)易的影響更為明顯，對(duì)外國(guó)直接投資也不明顯。很明顯，許多讀者無(wú)法接受這樣的結(jié)論，至少當(dāng)他們將其應(yīng)用于中國(guó)的外商投資時(shí)，它是非常不令人信服的。這種霧中看花的感覺(jué)應(yīng)該來(lái)自于理論本身的局限性：直接地說(shuō)，該理論只適用于對(duì)雙邊和區(qū)域貿(mào)易流量的分析。對(duì)于因素更復(fù)雜的國(guó)際投資來(lái)說(shuō)，它似乎有點(diǎn)無(wú)力。當(dāng)然，我們不能完全否認(rèn)貿(mào)易引力模型的意義，因?yàn)槿毕荨?/p>

綜上所述，區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)的正負(fù)貿(mào)易效應(yīng)本身也局限于經(jīng)驗(yàn)的局限性。因此，所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析認(rèn)為，區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)對(duì)多邊貿(mào)易體系的創(chuàng)造或轉(zhuǎn)移并不重要。關(guān)鍵是要提供一個(gè)觀察問(wèn)題的視角和想法。下一節(jié)通過(guò)引用國(guó)際政治學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)區(qū)域貿(mào)易主義的政治和經(jīng)濟(jì)原因的分析，論證了區(qū)域貿(mào)易主義的來(lái)源和合理性；當(dāng)然，它也顯示了基于相似地理位置和制定優(yōu)惠政策的不可避免的內(nèi)部排他性。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。