對比Facebook和Twitter,twitter屬于facebook嗎-ESG跨境

對比Facebook和Twitter,twitter屬于facebook嗎

比較臉書和推特

大約有25.6億用戶每天使用社交媒體，臉書和推特是目前使用最廣泛的社交媒體平臺。他們適應(yīng)性強，富有創(chuàng)新精神，隨時準備滿足客戶的需求。他們的多功能性使他們非常適合與消費者建立聯(lián)系。多年來，他們一直是許多營銷人員最受歡迎的選擇。但是如果你的精力有限，你應(yīng)該把更多的精力花在哪個社交平臺上呢你如何在臉書和推特之間做出選擇

受眾群體的差異

臉書是最活躍的社交媒體平臺，尤其是在收購WhatsApp和Instagram之后。這個獨特的平臺吸引了幾代人，他們加強了與家人和朋友的聯(lián)系。在臉書，增長最快的市場之一是老年人市場。近年來，這一渠道對嬰兒潮一代越來越有吸引力，大約41%的6574歲的人使用臉書賬戶登錄。

這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)還顯示，臉書可能不再是當(dāng)今的時尚平臺。當(dāng)然，盡管在線青少年的數(shù)量有所下降，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)仍然顯示，臉書在整體受眾滲透率方面處于領(lǐng)先地位。

另一方面，Twitter的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，其23%的用戶年齡在30至49歲之間，而36%的用戶年齡在18至29歲之間。

這種快節(jié)奏的平臺對年輕客戶更有吸引力。此外，Twitter還有一個優(yōu)勢是受眾。這個平臺不僅受到普通用戶的歡迎。記者、政治家和名人經(jīng)常使用它。這意味著Twitter通常是查找熱點新聞的地方。

是互動社交媒體成功的關(guān)鍵。根據(jù)Forrester的一項研究，每100萬Twitter粉絲，品牌可以互動約300次。另一方面，臉書平均每百萬粉絲有700次互動。

其他研究表明，臉書用戶每月在品牌主頁上留下約50億條評論。

與Twitter相比，臉書最明顯的優(yōu)勢之一是公司有更多的時間來影響他們的受眾。Tweet可以在幾分鐘內(nèi)消失，這意味著品牌必須不斷發(fā)布新的內(nèi)容，才能在正確的時間出現(xiàn)在正確的受眾面前。

另外值得注意的是，據(jù)統(tǒng)計，臉書用戶在一天內(nèi)訪問社交應(yīng)用的頻率在24小時內(nèi)至少有8次，而Twitter只有5次。

產(chǎn)品定位差異

臉書和Twitter在功能定位上有明顯的差異。Twitter是客戶發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容和查看新熱點的快捷方式。另一方面，臉書致力于與家人和朋友聯(lián)系，享受更深入的互動。

根據(jù)以上的產(chǎn)品定位差異，Twitter更適合你品牌的推廣，通過快速傳達你的觀點，將自己與重要新聞話題聯(lián)系起來，吸引受眾。有了直播活動，你可以向更廣泛的受眾推廣你的內(nèi)容，獲得良好的社交公關(guān)。

盡管臉書是一個與客戶聯(lián)系的優(yōu)秀平臺，但在臉書頁面上獲得贊比在Twitter上獲得關(guān)注要難得多。

廣告投放差異

最后，談到社交媒體廣告，Twitter和臉書都可以很容易地為你的品牌建立和跟蹤廣告。

臉書廣告最大的好處之一就是可以為客戶提供有針對性的受眾覆蓋?？s小搜索范圍，直到只關(guān)注最有可能購買你的產(chǎn)品和服務(wù)的客戶。

這將有助于降低付費廣告的價格。然而，值得注意的是，臉書的廣告價格只漲不跌。根據(jù)臉書發(fā)布的2017年營收報告，2017年每條廣告的平均價格增長了35%，而廣告展示數(shù)量僅增長了10%。

臉書的流行意味著該平臺的廣告更加飽和。公司需要更努力，花更多的錢來吸引觀眾的注意力。Twitter的競爭力要小得多。

最終，由你來決定是臉書還是推特適合你和你的營銷活動。僅僅因為臉書有更廣泛的影響力，并不一定意味著它是每個公司的最佳選擇。Twitter和臉書都以獨特的方式提供信息和傳播品牌意識。雖然可能會有一些用戶交叉，但每個平臺為品牌提供的服務(wù)是不同的，這也是大多數(shù)公司在社交媒體營銷活動中傾向于將兩種渠道結(jié)合起來的原因。如果您在使用臉書和Twitter進行品牌營銷的過程中有任何問題，請隨時與我們聯(lián)系。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。