貿(mào)易條件惡化論-ESG跨境

貿(mào)易條件惡化論

來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
2022-07-05
點(diǎn)贊icon 0
查看icon 1072

貿(mào)易條件惡化論貿(mào)易條件惡化論貿(mào)易條件惡化論(deteriorating trade terms theory) 貿(mào)易條件惡化論的提出及其爭(zhēng)論 貿(mào)易條件惡化論是阿根廷著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維舒什針對(duì)1929年大危機(jī)后拉丁美洲國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件的不斷惡化、在1949年5月向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交的一份題為《拉丁......

貿(mào)易條件惡化論




貿(mào)易條件惡化論

貿(mào)易條件惡化論(deteriorating trade terms theory)

貿(mào)易條件惡化論的提出及其爭(zhēng)論

貿(mào)易條件惡化論是阿根廷著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維舒什針對(duì)1929年大危機(jī)后拉丁美洲國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件的不斷惡化、在1949年5月向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交的一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告中提出來(lái)的。理論提出后經(jīng)過(guò)索洛的歷史考查,辛格的進(jìn)一步完善,得到了大多數(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)同。該理論認(rèn)為:由于技術(shù)變遷,市場(chǎng)容量以及需求彈性,收入彈性等一系列條件的變化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生了不利影響,在國(guó)際市場(chǎng)上,存在著發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)制成品的價(jià)格長(zhǎng)期(下跌)惡化的趨勢(shì),這對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分不利。

貿(mào)易條件惡化論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張落后國(guó)家工業(yè)化的直接依據(jù),也是其后提出的政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化,進(jìn)口替代戰(zhàn)略的理論根據(jù)。而以瓦伊納、哈伯勒等為首的新古典學(xué)派主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家則否認(rèn)在國(guó)際貿(mào)易中存在著發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的制造品的價(jià)格長(zhǎng)期惡化趨勢(shì),他們提出農(nóng)業(yè)并不等于貧困,工業(yè)并不等于富裕的口號(hào),認(rèn)為一國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位取決于在工業(yè)或農(nóng)礦業(yè)中的比較優(yōu)勢(shì)狀況,以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的國(guó)際分工同樣會(huì)給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)利益。他們還從收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件的統(tǒng)計(jì)中得出,在長(zhǎng)期中發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件與發(fā)達(dá)國(guó)家制造的貿(mào)易條件是基本持平的。法國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家保羅·貝羅奇更是得出發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家有所改善的結(jié)論。兩派對(duì)貿(mào)易條件的變化趨勢(shì)進(jìn)行了長(zhǎng)期的爭(zhēng)論。那么,貿(mào)易條件的變化到底是怎樣的呢?

貿(mào)易條件惡化論的分歧及其實(shí)質(zhì)

兩派爭(zhēng)論的出發(fā)點(diǎn)不同,因而所得出的結(jié)論不同,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)派更重視不同的技術(shù)水平的出口商品價(jià)格變化的長(zhǎng)期趨勢(shì);而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家更注重各國(guó)的技術(shù)變遷對(duì)改變自身的貿(mào)易條件的影響,兩者都有一定的道理。從近幾十年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況來(lái)看,經(jīng)過(guò)兩次石油危機(jī)的沖擊,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)普遍進(jìn)入了低速增長(zhǎng)階段,相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的低速增長(zhǎng),發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度普遍較快,特別是以出口為導(dǎo)向的東亞地區(qū),先是以韓國(guó)、香港、臺(tái)灣和新加坡為首的亞洲四小龍的強(qiáng)勁崛起,接著是泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓這四只小虎的騰飛,最后是中國(guó)這條老龍以前所未有的速度追趕上來(lái),形成了一波又一波的發(fā)展浪潮,很明顯,東亞經(jīng)濟(jì)的騰飛與其快速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易是緊密相連的。那么,能否因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的發(fā)展速度比發(fā)達(dá)國(guó)家快就說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件得到了改善呢?能否因?yàn)樵S多新興工業(yè)化國(guó)家的快速發(fā)展與其出口導(dǎo)向工業(yè)的成功息息相關(guān)就能證明貿(mào)易條件惡化論過(guò)時(shí)了呢?

不能,事情需要辯證地看,雖然從動(dòng)態(tài)上看,許多新興工業(yè)化國(guó)家通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升自己的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,從而改善了自己的貿(mào)易條件,通過(guò)外向型發(fā)展確實(shí)取得了成功。但從靜態(tài)上看,長(zhǎng)期以來(lái),不同技術(shù)層次的產(chǎn)品出口價(jià)格差距依然存在,初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)在國(guó)際貿(mào)易中也客觀存在,是不可否認(rèn)的。

因此,一方面我們可以看到,那些不斷改善自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升自己產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平,改變自己的出口結(jié)構(gòu),從而改善自己的貿(mào)易條件的國(guó)家和地區(qū),其發(fā)展的速度就比較快,發(fā)展水平就比較高,與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越小。如韓國(guó)、新加坡、香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū),它們從出口農(nóng)產(chǎn)品到勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,又迅速過(guò)渡到資本密集型產(chǎn)品,充分利用后發(fā)優(yōu)勢(shì),不斷超越技術(shù)障礙,提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量,增強(qiáng)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力,從而改善了自己的貿(mào)易條件,取得發(fā)展的成功。現(xiàn)在,四小龍正進(jìn)一步趕超知識(shí)經(jīng)濟(jì),大力建設(shè)信息高速公路,構(gòu)筑硅島和數(shù)碼港,進(jìn)一步改善自己的貿(mào)易條件。

另一方面,我們也應(yīng)看到,長(zhǎng)期以來(lái)初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格是在不斷下滑的,發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件在不斷惡化。以1957年到1982年為例,欠發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)出口產(chǎn)品的貿(mào)易條件下降了32%,這一惡化體現(xiàn)在四類主要的初級(jí)商品上:糧食下降了21%,飲料下降了28%,農(nóng)業(yè)原料下降了45%,金屬下降了28%。(從1980年到1999年間,發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格又下降了42%,其中食品價(jià)格下降35%,非食用類農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降了30%,礦物價(jià)格下降了45%。那些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)原始,技術(shù)發(fā)展緩慢,主要依靠出口初級(jí)農(nóng)礦產(chǎn)品作為外匯來(lái)源的發(fā)展中國(guó)家面臨著持久的貿(mào)易條件惡化,債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重,發(fā)展速度緩慢,與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距越來(lái)越大。以東南亞的緬甸、柬埔寨、老撾、越南為例,由于出口的初級(jí)產(chǎn)品所占比重大,技術(shù)水平低,因而發(fā)展大受影響,倫為最不發(fā)達(dá)國(guó)家之列。因此,雖然一國(guó)可以通過(guò)技術(shù)引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,不斷調(diào)整自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,使自己的貿(mào)易條件不斷改善,但從長(zhǎng)期來(lái)看,低技術(shù)水平的產(chǎn)品與高技術(shù)水平產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件的惡化是客觀存在的,是不容否認(rèn)的,這極大影響了落后國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

在對(duì)貿(mào)易條件變遷的爭(zhēng)論中,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家更強(qiáng)調(diào)其消極面,解釋了落后國(guó)家由于在國(guó)際分工中處于不利地位從而導(dǎo)致了貿(mào)易條件的長(zhǎng)期惡化,極大地影響了它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家更強(qiáng)調(diào)其積極面,提出新興工業(yè)化國(guó)家可以主動(dòng)地參與國(guó)際分工,積極創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢(shì),從而不斷地改善自己的貿(mào)易條件,最終取得了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

貿(mào)易條件惡化論提出的意義

普雷維什和辛格所提出的貿(mào)易條件惡化論是對(duì)正統(tǒng)的新古典貿(mào)易學(xué)說(shuō)的徹底否定。

首先,它否定了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的靜態(tài)性質(zhì)。在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中,貿(mào)易條件是既定的,不變的,不存在長(zhǎng)期惡化和改善問(wèn)題。

其次,它否定了自由貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都有好處的結(jié)論。它認(rèn)為在現(xiàn)有的貿(mào)易格局下,貿(mào)易只對(duì)出口制成品的中心國(guó)家有利,對(duì)出口初級(jí)產(chǎn)品的外圍國(guó)家是不利的。因此,它的政策意義是很清楚的,即反對(duì)自由貿(mào)易,主張貿(mào)易保護(hù)。它為發(fā)展中國(guó)家走進(jìn)口替代的工業(yè)化道路,為實(shí)行貿(mào)易保護(hù)提供了一個(gè)有力的理論根據(jù)。戰(zhàn)后50 至60年代發(fā)展中國(guó)家尤其是拉丁美洲國(guó)家普遍采用內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略,可以說(shuō),在理論上受普雷維什等人的觀點(diǎn)的影響是很大的。

但是,貿(mào)易條件惡化論遭到一些新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批判。反駁分為三個(gè)層次:

第一個(gè)層次是否定初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的下降趨勢(shì)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,由于出口產(chǎn)品千差萬(wàn)別,統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)有很大的偏差。雖然大多數(shù)研究利用出口商品價(jià)格資料得出初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件長(zhǎng)期下降的結(jié)論,但也有些研究利用另一些資料或不同的處理方法,發(fā)現(xiàn)初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件沒(méi)有顯示出下降的趨勢(shì)。

第二個(gè)層次是承認(rèn)初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件呈長(zhǎng)期下降的趨勢(shì),但認(rèn)為這是表面上的下降,而實(shí)際上并沒(méi)有下降。初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)于工業(yè)制成品的價(jià)格下降是對(duì)這兩類產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)的反映。由于工業(yè)制成品質(zhì)量改進(jìn)較初級(jí)產(chǎn)品要快,由于工業(yè)部門新產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn),由于運(yùn)輸成本的大幅度下降,因此,工業(yè)制成品的價(jià)格相對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品就要高一些。如果考慮這些因素,根據(jù)這些因素對(duì)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格作出適當(dāng)調(diào)整,初級(jí)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格可能沒(méi)有趨于下降。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈伯勒就曾經(jīng)指出,貿(mào)易條件惡化論者沒(méi)能適當(dāng)?shù)乜紤]老商品質(zhì)量的變化以及許多新商品在市場(chǎng)上的出現(xiàn)?!坝捎谥饕枪I(yè)品在質(zhì)量上有所改進(jìn)而同時(shí)初級(jí)產(chǎn)品在質(zhì)量方面或多或少都是一樣的;由于成百上千種新產(chǎn)品經(jīng)過(guò)逐年加到新工業(yè)制成品之中,這種偏離就使初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)(工業(yè)制成品出口國(guó))的貿(mào)易條件的變動(dòng)表面上顯得比實(shí)際情況更不利了”,由于這個(gè)原因,“貿(mào)易條件惡化是否真正發(fā)生過(guò)是非常令人懷疑的”。

第三個(gè)層次是承認(rèn)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件呈下降的趨勢(shì),但并不認(rèn)為這對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成重大障礙。貿(mào)易條件惡化論者所說(shuō)的貿(mào)易條件是指商品的貿(mào)易條件即凈易貨貿(mào)易條件。有的學(xué)者認(rèn)為,商品貿(mào)易條件的惡化不等于就是單要素貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的惡化。所謂單要素貿(mào)易條件是指參與出口生產(chǎn)的某一要素生產(chǎn)率,它等于商品貿(mào)易條件與該要素生產(chǎn)率的乘積。即使商品貿(mào)易條件下降了,但如果生產(chǎn)率增長(zhǎng)比貿(mào)易條件下降幅度更大,則單要素貿(mào)易條件得到改善。所謂收入貿(mào)易條件是指出口商品的購(gòu)買力,它等于商品貿(mào)易條件與出口量的乘積。如果商品貿(mào)易條件下降導(dǎo)致出口收入更大幅度的增加,則收入貿(mào)易條件就是上升的。例如,如果贊比亞增加了銅的出口,從而導(dǎo)致世界銅價(jià)的下跌,但銅價(jià)下跌的幅度小于銅出口量增加的幅度,則銅的出口收入就會(huì)增加,在進(jìn)口價(jià)格不變的情況下,國(guó)外的收入貿(mào)易條件就是上升的。

貿(mào)易條件惡化論的提出是對(duì)正統(tǒng)的貿(mào)易理論的巨大挑戰(zhàn)。如果國(guó)際貿(mào)易只是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有利,對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利,比較優(yōu)勢(shì)論對(duì)發(fā)展中國(guó)家就毫無(wú)用處,必須拋棄。因此,這個(gè)新貿(mào)易理論受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤其是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家高度的和持續(xù)的重視。許多學(xué)者對(duì)普雷維什—辛格假說(shuō)進(jìn)行了多次驗(yàn)證,大多數(shù)研究得出的結(jié)論基本上是一致的,即初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件在長(zhǎng)期呈下降趨勢(shì)。因此,普雷維什—辛格假說(shuō)至今仍然有它的意義。的確,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該實(shí)行某種程度的進(jìn)口替代和貿(mào)易保護(hù),不過(guò),用普雷維什—辛格假說(shuō)來(lái)反對(duì)發(fā)展中國(guó)家積極地參與國(guó)際貿(mào)易和實(shí)行進(jìn)口替代政策是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

貿(mào)易條件惡化論的支持者雖然反對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的靜態(tài)性質(zhì),但他們自己并沒(méi)有看到國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益,或者說(shuō)他們只看到了發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中遭受的動(dòng)態(tài)損失。其實(shí),國(guó)際貿(mào)易可以帶來(lái)很多動(dòng)態(tài)的利益,如專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和知識(shí)的擴(kuò)散、外商投資等等可以促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的資源優(yōu)化配置、技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的持續(xù)增長(zhǎng)。這些利益有可能使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中獲得的利益大大超過(guò)因貿(mào)易條件下降所造成的損失。那些積極地走外向型發(fā)展戰(zhàn)略的新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展實(shí)績(jī)從正面證明了這一點(diǎn)。

貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展

當(dāng)普雷維什、辛格提出貿(mào)易條件惡化論時(shí),當(dāng)時(shí)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易方式主要是初級(jí)農(nóng)礦產(chǎn)品與工業(yè)制成品之間的貿(mào)易,因此,當(dāng)時(shí)的貿(mào)易條件的惡化主要是指初級(jí)農(nóng)礦產(chǎn)品對(duì)工業(yè)品價(jià)格的惡化。隨著七、八十年代大批發(fā)展中國(guó)家加入初級(jí)加工品生產(chǎn)領(lǐng)域,發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕莿趧?dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的交換。那么,是否也存在著勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件的惡化呢?漢斯和沙卡等人的研究為該問(wèn)題提供了答案;他們通過(guò)29個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在1965~1985年間的出口制成品貿(mào)易條件的變化情況進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析表明,這29個(gè)國(guó)家出口制成品價(jià)格指數(shù)年均下降了0.65%。不僅如此,研究人員還發(fā)現(xiàn)外圍國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)于中心國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),其貿(mào)易條件同樣也在惡化。漢斯·辛格指出,19541972年間,發(fā)達(dá)國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品單位價(jià)格每年平均下降0.73%,而同期發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格則年均下降了1.82%,聯(lián)合國(guó)在2000年1月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)材料中指出,19801999年第一季度,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格指數(shù)分別下降了25%和58%。并且,在相同技術(shù)層次的工業(yè)品之間也存在著發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易發(fā)展到今天,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入信息時(shí)代,作為后進(jìn)國(guó)家又必然面臨著勞動(dòng)密集型、資本密集型產(chǎn)品對(duì)知識(shí)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件和惡化。能否超越技術(shù)障礙,早日縮小兩者之間的技術(shù)差距,將決定新興工業(yè)化國(guó)家的貿(mào)易條件是否能得到改善,也決定了他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。1997 年?yáng)|南亞金融危機(jī)在很大程度上就在于發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)密集型、資本密集型產(chǎn)品相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件的惡化,從而造成嚴(yán)重的國(guó)際收支不平衡而引起的。

由此可見(jiàn),貿(mào)易條件從長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)落后國(guó)家是在不斷惡化的,隨著世界科技水平的不斷發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間以及發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部之間的貿(mào)易,主要存在著以初級(jí)農(nóng)礦產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的交換,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本密集型產(chǎn)品的交換,資本密集型產(chǎn)品與知識(shí)密集型產(chǎn)品相交換三種技術(shù)層次。各個(gè)國(guó)家根據(jù)自己的科技發(fā)展水平,分別處于側(cè)重于出口初級(jí)農(nóng)礦產(chǎn)品,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,資本密集型產(chǎn)品,知識(shí)密集型產(chǎn)品的分工上,體現(xiàn)了不同的生產(chǎn)力水平,每一個(gè)較高技術(shù)層次的國(guó)家相對(duì)于更高技術(shù)層次的國(guó)家存在著貿(mào)易條件的惡化趨勢(shì),但相對(duì)于較低技術(shù)層次的國(guó)家,他們又存在著貿(mào)易條件的優(yōu)化趨勢(shì)。只有技術(shù)水平越高,一國(guó)才越有可能占領(lǐng)市場(chǎng)先機(jī),也才能擁有更多的有利貿(mào)易條件,使貿(mào)易條件優(yōu)化的收益大于貿(mào)易惡化的損失,最終改善自己的貿(mào)易環(huán)境,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的騰飛。否則,則會(huì)在國(guó)際貿(mào)易中處于不利地位,越掉越遠(yuǎn)。根據(jù)一國(guó)的技術(shù)發(fā)展水平,體現(xiàn)的不同的生產(chǎn)力狀況,在國(guó)際貿(mào)易中所處的不同地位以及由此造成的不同發(fā)展后果,人們把它們劃分為最不發(fā)達(dá)國(guó)家、不發(fā)達(dá)國(guó)家、中等發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家。由此可見(jiàn),最終決定一國(guó)在世界體系中的地位的是一國(guó)科技發(fā)展的水平。國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是科技實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),只有不斷地提升自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)自己的科技實(shí)力,才能真正改善自己的貿(mào)易條件。

在貿(mào)易條件惡化論中還存在著一個(gè)問(wèn)題,就是許多工業(yè)品的價(jià)格下降的速度,下降的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下降幅度,能否用此而否定貿(mào)易條件惡化論呢?比如電腦技術(shù)的更新速度非???,一款新式電腦剛開發(fā)出來(lái)時(shí)價(jià)格非常昂貴,但經(jīng)過(guò)幾年之后,它的價(jià)格就下降得非常厲害。如何解釋這個(gè)問(wèn)題呢?能否說(shuō)明知識(shí)密集型產(chǎn)品相對(duì)于別的類型的產(chǎn)品的貿(mào)易條件不斷惡化?顯然不能。這需要利用商品的周期理論來(lái)解釋,因?yàn)殡S著知識(shí)的擴(kuò)散,技術(shù)的傳播,一款新式電腦剛開發(fā)出時(shí)是知識(shí)密集型產(chǎn)品,但隨著技術(shù)的成熟和標(biāo)準(zhǔn)化,它很快成為資本密集型產(chǎn)品,進(jìn)行規(guī)?;a(chǎn),隨著技術(shù)的進(jìn)一步簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化,開始在許多發(fā)展中國(guó)家組裝,進(jìn)一步由資本密集型的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)密集型的產(chǎn)品??纱丝梢?jiàn),隨著技術(shù)的擴(kuò)散,一臺(tái)電腦逐漸地由一種知識(shí)密集型產(chǎn)品變成了一種勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,電腦價(jià)格的大幅下降不僅不能否定貿(mào)易條件惡化論,反而進(jìn)一步證明了貿(mào)易條件不斷惡化的理論。其說(shuō)明了貿(mào)易條件惡化不僅在于生產(chǎn)什么產(chǎn)品,而在于生產(chǎn)中所達(dá)到的技術(shù)水平。

貿(mào)易條件惡化論對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義

通過(guò)對(duì)貿(mào)易條件惡化論的分析使我們認(rèn)識(shí)到,由于技術(shù)水平的差距,對(duì)落后國(guó)家來(lái)說(shuō),貿(mào)易條件的長(zhǎng)期惡化是客觀存在的。它不僅存在于初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品之間,而且存在于不同技術(shù)種類的產(chǎn)品之間;它不僅存在于不同技術(shù)要素種類的產(chǎn)品之間,而且存在于同一技術(shù)要素產(chǎn)品的不同技術(shù)層次之間。只有不斷地提高自己的技術(shù)水平,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,努力縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)鴻溝,發(fā)展中國(guó)家才能改善自己的貿(mào)易條件。

我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,也面臨著貿(mào)易條件的惡化。從我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看:1998年,高新技術(shù)產(chǎn)品的出口總額為147億美元,僅占同期出口總額的 7%,2000年出口額達(dá)到370億美元,但在中國(guó)同期出口總額的比重中也只有15%,遠(yuǎn)低于世界八大貿(mào)易國(guó)家的平均比例40%,而在1998年出口總額的1837.57億美元中,光學(xué)、計(jì)量、檢驗(yàn)、醫(yī)療、精密儀器和設(shè)備的出口額僅為65.64億美元,占出口總額的1/4。可見(jiàn),勞動(dòng)密集型低技術(shù)含量產(chǎn)品的擴(kuò)張促進(jìn)了中國(guó)出口規(guī)模的擴(kuò)大,與世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相比,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比例太小,發(fā)展速度太慢。這意味著我們?cè)谂c發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易中面臨著貿(mào)易條件不斷惡化的趨勢(shì),事實(shí)也確實(shí)如此,以1980年的貿(mào)易條件為100,1985年下降到95, 1990年下降到73,1995年下降到71.5,1999年為68.7。如果任其發(fā)展下去,我們不僅不能成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó),恐怕連貿(mào)易大國(guó)的地位也不會(huì)長(zhǎng)久。要改變這種不利的貿(mào)易條件,我們必須努力吸收四小龍發(fā)展成功的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,增強(qiáng)商品競(jìng)爭(zhēng)力,縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距。

那么,應(yīng)該如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高商品技術(shù)含量呢?我認(rèn)為,從宏觀上,應(yīng)該加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度,在確保就業(yè)的前提下,大力發(fā)展以機(jī)電產(chǎn)業(yè)為主的資本密集型產(chǎn)業(yè)和以新材料,生物、信息、激光、電子等高技術(shù)產(chǎn)業(yè),加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育,使我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)由以勞動(dòng)密集型為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y本密集型和技術(shù)密集型為主。雖然二十年來(lái),我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已取得了不小成就,到1999年,我國(guó)工業(yè)制成品的出口比例已從1980年的46.6%上升到86.9%,機(jī)電產(chǎn)品出口已占到2000年出口的42.3%,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也獲得高速發(fā)展。

但與許多發(fā)達(dá)國(guó)家甚至新興工業(yè)化國(guó)家相比,我國(guó)的出口產(chǎn)品的技術(shù)層次和規(guī)模還有相當(dāng)大的差距,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整依然任重道遠(yuǎn)。從微觀上,我們應(yīng)該大力加強(qiáng)傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的技術(shù)提升,進(jìn)行深加工。我國(guó)資源密集型和勞動(dòng)密集型商品的出口比重占70%以上,是我國(guó)具有一定優(yōu)勢(shì)的大宗出口商品,在今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),傳統(tǒng)產(chǎn)品仍將是我國(guó)出口創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品,為了加強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力,我們必須對(duì)農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整,淘汰一批失去比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,積極將新技術(shù),新材料向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行滲透,提高其技術(shù)含量、質(zhì)量和檔次,重獲比較優(yōu)勢(shì)。

只有不斷地增強(qiáng)我國(guó)的科技創(chuàng)新能力,積極引進(jìn)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù),提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)層次,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大力發(fā)展資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),并用高技術(shù)來(lái)武裝我們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),才能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的貿(mào)易環(huán)境,也才能沉著應(yīng)對(duì)加入WTO后國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁挑戰(zhàn),把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)!


文章推薦
進(jìn)料加工余料結(jié)轉(zhuǎn)
馬翁港口MAHONPort,西班牙港口(Spain Port)
授信開證
下松港口KUDAMATSUPort,日本港口(Japan Port)


特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。

搜索 放大鏡
韓國(guó)平臺(tái)交流群
加入
韓國(guó)平臺(tái)交流群
掃碼進(jìn)群
歐洲多平臺(tái)交流群
加入
歐洲多平臺(tái)交流群
掃碼進(jìn)群
美國(guó)賣家交流群
加入
美國(guó)賣家交流群
掃碼進(jìn)群
ESG跨境專屬福利分享群
加入
ESG跨境專屬福利分享群
掃碼進(jìn)群
拉美電商交流群
加入
拉美電商交流群
掃碼進(jìn)群
亞馬遜跨境增長(zhǎng)交流群
加入
亞馬遜跨境增長(zhǎng)交流群
掃碼進(jìn)群
亞馬遜跨境增長(zhǎng)交流群
加入
亞馬遜跨境增長(zhǎng)交流群
掃碼進(jìn)群
拉美電商交流群
加入
拉美電商交流群
掃碼進(jìn)群
ESG獨(dú)家招商-PHH GROUP賣家交流群
加入
ESG獨(dú)家招商-PHH GROUP賣家交流群
掃碼進(jìn)群
2025跨境電商營(yíng)銷日歷
《2024年全球消費(fèi)趨勢(shì)白皮書——美國(guó)篇》
《2024TikTok出海達(dá)人營(yíng)銷白皮書》
《Coupang自注冊(cè)指南》
《eMAG知識(shí)百科》
《TikTok官方運(yùn)營(yíng)干貨合集》
《韓國(guó)節(jié)日營(yíng)銷指南》
《開店大全-全球合集》
《TikTok綜合運(yùn)營(yíng)手冊(cè)》
《TikTok短視頻運(yùn)營(yíng)手冊(cè)》
通過(guò)ESG入駐平臺(tái),您將解鎖
綠色通道,更高的入駐成功率
專業(yè)1v1客戶經(jīng)理服務(wù)
運(yùn)營(yíng)實(shí)操指導(dǎo)
運(yùn)營(yíng)提效資源福利
平臺(tái)官方專屬優(yōu)惠

立即登記,定期獲得更多資訊

訂閱
聯(lián)系顧問(wèn)

平臺(tái)顧問(wèn)

平臺(tái)顧問(wèn) 平臺(tái)顧問(wèn)

微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)

icon icon

小程序

微信小程序

ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷

icon icon

返回頂部

【免費(fèi)領(lǐng)取】全球跨境電商運(yùn)營(yíng)干貨 關(guān)閉
進(jìn)行中
進(jìn)行中
2025跨境電商營(yíng)銷日歷
包括傳統(tǒng)中、外重要節(jié)日及重點(diǎn)電商營(yíng)銷節(jié)點(diǎn)還對(duì)營(yíng)銷關(guān)鍵市場(chǎng)、選品輔以說(shuō)明,讓你的365天安排的明明白白!
免費(fèi)領(lǐng)取
進(jìn)行中
進(jìn)行中
【平臺(tái)干貨】eMAG知識(shí)百科
涵蓋從開店到大賣6個(gè)板塊:開店、運(yùn)營(yíng)、廣告、選品、上架、物流
免費(fèi)領(lǐng)取
進(jìn)行中
進(jìn)行中
TikTok運(yùn)營(yíng)必備干貨包
包含8個(gè)TikTok最新運(yùn)營(yíng)指南(市場(chǎng)趨勢(shì)、運(yùn)營(yíng)手冊(cè)、節(jié)日攻略等),官方出品,專業(yè)全面!
免費(fèi)領(lǐng)取
進(jìn)行中
進(jìn)行中
韓國(guó)coupang平臺(tái)自注冊(cè)指南
韓國(guó)Coupang電商平臺(tái)從注冊(cè)準(zhǔn)備、提交申請(qǐng)到完成注冊(cè),開店全流程詳細(xì)指引。
免費(fèi)領(lǐng)取
進(jìn)行中
進(jìn)行中
全球平臺(tái)詳解——全球合集
涵括全球100+個(gè)電商平臺(tái)的核心信息,包括平臺(tái)精煉簡(jiǎn)介、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、熱銷品類、入駐要求以及入駐須知等關(guān)鍵內(nèi)容。
立即領(lǐng)取
進(jìn)行中
進(jìn)行中
韓國(guó)電商節(jié)日營(yíng)銷指南
10+韓國(guó)電商重要營(yíng)銷節(jié)點(diǎn)詳細(xì)解讀;2024各節(jié)日熱度選品助力引爆訂單增長(zhǎng);8大節(jié)日營(yíng)銷技巧輕松撬動(dòng)大促流量密碼。
免費(fèi)領(lǐng)取
進(jìn)行中
進(jìn)行中
全球平臺(tái)詳解——?dú)W洲篇
涵蓋20+歐洲電商平臺(tái),詳細(xì)解讀優(yōu)勢(shì)、入駐條件、熱銷品等
立即領(lǐng)取