剛剛，陽明和HMM被美國貨主起訴，“罪名”包括違約、勾結(jié)、暴利……-ESG跨境

FMC公布調(diào)查結(jié)果后

又有托運人投訴船公司操縱運價

據(jù)壹航運獲悉：伊利諾伊州的一家托運人正在起訴臺灣船公司陽明海運和韓國航運公司 HMM，聲稱他們從未能履行合同義務(wù)并串通好一起牟取暴利！

Shipper accuses Yang Ming and HMM of collusion and profiteering

該托運人在索賠中稱，到目前為止，這兩家承運人已受益約 220 萬美元，隨著這兩家公司繼續(xù)從托運人 MSRF Inc 認(rèn)為的非法行為中獲利，這筆金額還在增加。

這份索賠聲明相當(dāng)于直接駁斥了美國聯(lián)邦海事委員會（FMC）由專員 Rebecca Dye進(jìn)行的為期兩年的 Fact Finding 29 調(diào)查，因為該調(diào)查結(jié)果顯示“航運公司之間沒有相互勾結(jié)的證據(jù)”。

MSRF 于 6 月 8 日向 FMC 提出投訴，稱其已與這兩家船公司達(dá)成了 2021 航運年的合同，陽明為他們提供100 Feu的服務(wù)，HMM則提供 25 Feu，但事實上陽明僅提供約定服務(wù)的4%的，而HMM也只運送了公司的九個箱子。

托運人聲稱，它只能被迫在現(xiàn)貨市場為其貨物尋找承運人，或者根本不運送貨物。

此外，該公司聲稱，陽明和 HMM 都存在違約行為：“在現(xiàn)貨市場，以遠(yuǎn)高于HMM和陽明服務(wù)合同中約定的價格，將原本應(yīng)該分配給MSRF的運力轉(zhuǎn)售給其他托運人”

此外，MSRF 聲稱，在與陽明和 HMM 簽訂合同后，承運人以“平行且看似協(xié)調(diào)的方式”改變了他們的做法，剝奪了 MSRF 合同約定的空間。

在向 FMC 提供的證據(jù)中，MSRF 聲稱包括陽明和 HMM 在內(nèi)的航運公司破壞了之前“穩(wěn)定且完善”的市場結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)在預(yù)訂過程之前提供了可靠的服務(wù)合同。

因此，MSRF 聲稱，它現(xiàn)在被迫“提前同意全球海運承運人愿意通過服務(wù)合同覆蓋其所需運力的任何部分，彌補(bǔ)現(xiàn)貨市場的差額，然后每當(dāng)被調(diào)查者拒絕履行其有限的服務(wù)承諾以追求更大的暴利時，就再次涌入現(xiàn)貨市場”。

MSRF 表示，承運商已被允許將自己組織成“串通聯(lián)盟”，這使他們有機(jī)會“利用自己的聯(lián)盟地位，犧牲托運人的利益”。

它補(bǔ)充說，聯(lián)盟內(nèi)的承運人正在繼續(xù)剝削包括 MSRF 在內(nèi)的托運人，這給航運公司帶來了歷史上的高利潤。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。