亞馬遜賣家選品需要避開的五個誤區(qū)
對于許多亞馬遜賣家來說,選品是一件很糾結(jié)和苦楚的事,這直接決議了店后期的經(jīng)營后果,每個人都知道選擇產(chǎn)品時要做市場調(diào)查,做競品剖析,斟酌利潤空間,但有時這一切都要斟酌之后,成果選擇的產(chǎn)品還不是很好,不由得讓賣家開端疑惑人生,到底選品是哪一個處所出了問題?下面讓我們看一下五個常見誤區(qū):
一、競爭者過多,廢棄了產(chǎn)品。
所以大家經(jīng)常在思索是要選擇紅海產(chǎn)品還是藍色的海產(chǎn)品,有一部分賣家看到有些產(chǎn)品出售不錯,與此同時競爭者很多,然后就廢棄了,這種行動是毛病的,在剖析競爭者時,數(shù)目多并不恐怖,首先要看競爭者的經(jīng)營狀態(tài)和實力。
二、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重。
有些賣家看到了競爭對手的一款產(chǎn)品,并且出售得很好,估量了該產(chǎn)品的總利潤超過30%,然后就以為自己必定可以做得更好,斟酌將產(chǎn)品定價掌握在20%左右,這樣價錢才有壯大的競爭力,這種想法其實是有問題的;
1.競爭者的出售情形已經(jīng)很好,如果拼成本的價錢,確定比擬有優(yōu)勢,你拿什么來競爭,如果競爭者降價,賣的產(chǎn)品要不要利潤?
2.從用戶角度來看,競爭者的產(chǎn)品review已經(jīng)積攢了那么多,憑什么讓用戶選擇一個全新的你,在產(chǎn)品價錢差別不大的情形下,大多數(shù)用戶情愿多花一點錢,選擇有產(chǎn)品的花費者反饋更多的產(chǎn)品。
三、剖析review辦法不準確。
每個人在選擇產(chǎn)品時,通常都會對review進行剖析,但許多人只關(guān)懷產(chǎn)品的評價,而不關(guān)注評價,這樣做很極端,查看好評有兩個作用,一個是看看用戶的應用場景,使你對產(chǎn)品的定位更清晰,對于產(chǎn)品的定義更為準確;二是顧客之所以留下好評,必定是這個產(chǎn)品帶給他必定的價值,解決問題,那是產(chǎn)品的核心賣點。四、用戶痛點不精確。
每一個應用者對產(chǎn)品的期望值不同,而且對產(chǎn)品的評價也會受情景、心境等因素影響,所以有時應用者的埋怨是說一句,那怎樣能力真正懂得應用者的痛點?賣家可從以下幾點開端:
①統(tǒng)計用戶對同一問題的投訴比例,解決問題必需從最常見的問題入手;
②解決問題的費用,很多問題都可以解決,但是成本太高,解決后產(chǎn)品的價錢上漲就會讓用戶望而卻步;
③以用戶行動為基本的體驗與仿真,是站在用戶的角度來應用感知產(chǎn)品。
五、跟風選品。
正是市場上熱銷的東西,賣什么就賣什么,不具備持續(xù)或者長期需求的產(chǎn)品,跟的快還可以賺點利潤,如果跟得慢,只是期待有壓貨的時候,如指尖陀螺,風頭過了,賣不出去長時光寄存在倉庫里要交倉儲費,在亞馬遜清白費用時,須要處置還是要的。
產(chǎn)品在亞馬遜上賣不出去,并不必定是經(jīng)營沒做好,往往是由于前期選品問題,所謂磨刀不誤人子弟,大家在選品時必定要盡量避免這些誤區(qū),多花時光居心選擇好產(chǎn)品。
點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部