著作權(quán)許可合同原則對當(dāng)事人意思自治的限制-ESG跨境

為什么要對當(dāng)事人締結(jié)著作權(quán)許可使用合同的自主意志加以限制？

主要原因恐怕是不加限制的合同自由原則可能會(huì)導(dǎo)致許可使用合同的硬化與強(qiáng)勢權(quán)益的絕對化，從而損害勢力較弱一方的利益，造成作品的正常傳播受限。

在經(jīng)濟(jì)完全自由的制度中，談判能力不同的人之間自由達(dá)成的共識未必是符合公平正義的。

概而言之，著作權(quán)許可合同原則對當(dāng)事人意思自治的限制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1) 限制和剝奪了某些合同當(dāng)事人決定是否訂立合同以及選擇合同相對方的自由。如我國著作權(quán)法第16條對職務(wù)作品的作者行使著作權(quán)所限定的時(shí)間與范圍。

(2) 規(guī)定了一些強(qiáng)制性的條款，當(dāng)事人不得排除其適用，或規(guī)定當(dāng)事人相反的約款一律無效。如我國著作權(quán)法第22條和第23條所規(guī)定著作權(quán)的合理使用和法定許可。

(3) 法官開始越來越多地運(yùn)用誠實(shí)信用、公序良俗、情事變更等法律原則來排除當(dāng)事人意思自治而直接調(diào)整合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，從而完成了由契約自由到契約合理化、社會(huì)化的轉(zhuǎn)變，亦即完成了個(gè)人自覺到社會(huì)自覺的飛躍，實(shí)現(xiàn)了著作權(quán)許可使用合同"動(dòng)的解放"。

(4) 在合同解釋方面奉行狹義解釋規(guī)則，即著作權(quán)許可使用應(yīng)只限于合同中明文規(guī)定的使用范圍和使用方式，不可以任意拓展到合同文字以外的范疇。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。