面對IOSS被盜用風險賣家該如何應(yīng)對？-ESG跨境

目前IOSS注冊號還是存在較大破綻，與中國國內(nèi)的9610跨境電商申報模式相比，須要訂單流、物流、支付流三單對碰形成完全閉環(huán)。而且歐盟這次IOSS的變革，更顯得簡略粗魯，因為固定一個號碼這樣大大增長了IOSS被盜用的風險。對于清關(guān)公司來說也是很大的挑釁，那么訂單畢竟是像亞馬遜這樣的電商平臺訂單還是獨立站訂單？通過歐洲其他小國，一些物流公司必定會大批注冊IOSS帳號，又該如何管理？

更佳的做法是：歐盟海關(guān)、平臺、出售商依據(jù)每個訂單共同推送訂單流、物流信息和支付流的完全數(shù)據(jù)庫，每一次訂單可以形成一個非固定但唯一的IOSS號碼，海關(guān)依據(jù)數(shù)據(jù)庫對碰完成清關(guān)。

在短時光內(nèi)很難到達，究竟須要大批的人力和資金投入，但是可能每個電商平臺為了避免背鍋，會強迫請求其平臺上的自發(fā)貨賣家交由指定的清關(guān)公司來完成申報，這樣大大下降IOSS號碼被盜用的風險。

對從事FBA或海外倉頭程的物流公司來說，這次的稅收改造并未造成太多變更。對于小包裝的專線物流公司還是影響比擬大。亞馬遜等電商平臺不可避免地收緊物流指定供給商和清關(guān)公司的選擇和掌握。

獨立站注冊IOSS的大賣家必定也會與有實力的專線物流公司進行更深刻的綁定。特殊是前一段時光的稅收政策履行細節(jié)不明白，可能導致賣方對歐洲包稅的需求增長。

每一件事的發(fā)展都有它的兩面性，歐盟稅改新政必將從慷慨向引誘跨境電商在稅務(wù)合規(guī)方面不斷提高。沒有一個體系能做到百分之百的完善無缺，稅改新政在進步平臺型買賣雙方在稅賦成本上競爭格式的同時，也在深入影響著物風行業(yè)的市場秩序。

特殊是對專線直發(fā)小包物流企業(yè)而言，必定會存在部分以前已失去生存空間的代理模式卷土重來，依附為一些想要避稅的小型自建站賣家供給包稅服務(wù)而獲取必定的市場份額，跨境直發(fā)小包專線市場秩序或?qū)⒃谖磥硪欢螘r代內(nèi)涌現(xiàn)凌亂與失衡。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。