亞馬遜第三方賣家數(shù)據(jù)風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，傳貝索斯將在美國國會(huì)作證-ESG跨境

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)愿意就該公司的競爭行為在眾議院司法委員會(huì)作證。

《紐約時(shí)報(bào)》指出，一旦亞馬遜解決了有關(guān)時(shí)間、形式和委員會(huì)要求提供內(nèi)部文件的問題，貝索斯將可以在今年夏天晚些時(shí)候的聽證會(huì)上出席作證。該報(bào)援引了科文頓·伯林律師事務(wù)所(Covington & Burling)律師羅伯特·凱爾納(Robert K.Kelner)發(fā)給眾議院司法委員會(huì)的一封信函，科文頓·伯林律師事務(wù)所一直在反壟斷問題為亞馬遜進(jìn)行代理。

記者無法立即聯(lián)系到亞馬遜和眾議院司法委員會(huì)的發(fā)言人置評(píng)，凱爾納也沒有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。

上個(gè)月，亞馬遜拒絕了要求貝索斯在委員會(huì)面前出席作證的要求，稱將“安排合適的高管”作證。該委員會(huì)在5月份呼吁貝索斯本人出庭作證，此前民主黨領(lǐng)導(dǎo)人表示，他們懷疑亞馬遜向國會(huì)撒謊。

委員會(huì)還威脅說，如果貝索斯不遵守規(guī)定，他將被傳喚。

該委員會(huì)的民主黨高層表示，他們懷疑亞馬遜在其自有品牌戰(zhàn)略上向國會(huì)撒謊。此前，《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇關(guān)于該公司使用第三方賣家數(shù)據(jù)的報(bào)道似乎與亞馬遜一名高管之前就其對(duì)待賣家的方式的證詞相矛盾。

《華爾街日?qǐng)?bào)》的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，亞馬遜員工利用其平臺(tái)上第三方賣家的敏感商業(yè)信息開發(fā)競爭產(chǎn)品，這份報(bào)告是基于對(duì)20多名前或現(xiàn)任亞馬遜員工的采訪以及公司的內(nèi)部文件得出的。

這份報(bào)告的內(nèi)容與亞馬遜副總法律顧問內(nèi)特·薩頓(Nate Sutton)在去年7月份的一次聽證會(huì)上的證詞相矛盾，當(dāng)時(shí)他否認(rèn)亞馬遜個(gè)人賣家數(shù)據(jù)被用來操縱搜索算法，以偏袒亞馬遜自己的產(chǎn)品，或以任何其他方式直接與第三方商家競爭。

薩頓當(dāng)時(shí)表示：“亞馬遜不會(huì)使用單個(gè)賣家的數(shù)據(jù)來指導(dǎo)其產(chǎn)品戰(zhàn)略，從而違反自由競爭法。”

對(duì)此，馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)等主張加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法力度的倡導(dǎo)者認(rèn)為，像亞馬遜這樣的公司不應(yīng)該擁有市場，不應(yīng)該在其市場上競爭，因?yàn)檫@可能會(huì)導(dǎo)致競爭不公。

貝索斯和微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)是五家市值最大的科技公司——亞馬遜、微軟、蘋果、Alphabet和Facebook中僅有的兩位從未在國會(huì)出席作證的CEO。過去一年，隨著立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)評(píng)估科技公司的隱私和主導(dǎo)地位問題，亞馬遜一直面臨著監(jiān)管審查。除了眾議院反壟斷小組委員會(huì)的調(diào)查外，亞馬遜還面臨聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。