外貿(mào)交易中的貿(mào)易成本-ESG跨境

什么是貿(mào)易成本

貿(mào)易成本指除生產(chǎn)商品成本外，取得商品必需支付的所有成本，包含運輸成本、批發(fā)零售配送成本、政策壁壘（關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘）成本、合同實行成本、匯率成本、法律法規(guī)成本和信息成本。

貿(mào)易成本內(nèi)涵

國際經(jīng)濟學(xué)家對貿(mào)易成本內(nèi)涵的意見類似Anderson等等(2004)(Tradecosts)在體系舊顧相關(guān)文獻(xiàn)的基本上，宣告了61貞的專題論文。他們以為，從廣義上講，貿(mào)易成本是指除了生產(chǎn)商品的邊際成本外，產(chǎn)品到達(dá)更終用戶的所有成本。方紅等（2010）以為，同一貿(mào)易的成本包含資源再配置成本和交易成本。

貿(mào)易成本中關(guān)于運輸成本的研討成果較多Hummels(2007)研討以為，二戰(zhàn)停止后，在技術(shù)革命的背景下，主力的運輸成本在國際貿(mào)易成本中逐漸降低，Hummels（2002）還以為，運輸成本的一部分來自基本設(shè)施建設(shè)等固定投資。另一方面，隨著貿(mào)易量的擴展，交易伙伴相對固定，運輸成本將持續(xù)降低。

近年來，批發(fā)零售成本引起了學(xué)者的關(guān)注Burstein(2001)研討了1992年的美圍消費品市場。發(fā)覺批發(fā)零售成本占出售價錢的0-64%.平均高達(dá)41%.9%。Bradford等等(2003)研討了9個 的批發(fā)9個 的批發(fā)零售。他們盤算的出售成本從42%到70%不等。不同的學(xué)者也從其他特定的角度研討貿(mào)易成木，Eaton(2007)發(fā)覺長期從事進出口貿(mào)易的公司往往貿(mào)易成本大，貿(mào)易量小。因此，信息成本也具有必定的范圍經(jīng)濟性，出現(xiàn)非線性變更。

貿(mào)易成本測量

直接測算相比較較簡單直觀。直接測算法主要可以測度兩種類型的貿(mào)易成本。一種是南政策實行帶來的貿(mào)易成本，即所渭的政策壁壘，例如關(guān)稅、配額等。另一種是由于自然因素所導(dǎo)致的貿(mào)易成本，主要是指運輸成本。

Messerlin（2001）研討了1999年歐盟的政策壁壘。他將非關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)化為關(guān)稅當(dāng)量，并將其與關(guān)稅壁壘相聯(lián)合。他以為歐盟工業(yè)產(chǎn)品政策壁壘的關(guān)稅當(dāng)量為7.7%。Wallis期待(2001)通過對1870-1970年美國交易部門的測量，間接測量宏觀經(jīng)濟規(guī)模內(nèi)的交易費用。以為交易費用占GNP隨著經(jīng)濟發(fā)展程度的進一步，交易成本的相對增長是勞動分工和?；杖氲谋囟ńY(jié)果。Limao期待（2001）調(diào)查了巴爾摩港40英尺集裝箱的運輸成本。以為落后的基本設(shè)施或封鎖的內(nèi)陸目標(biāo)地將增長運輸成本。

通常有兩種辦法可以間接測量貿(mào)易成本，一種是研討每個單位的產(chǎn)品價錢和價值；另一種是應(yīng)用Samuelson冰山運輸成本似乎沒有，重力模型(GravityMode1)以盤算貿(mào)易流量為基本。Hummels期待(2004)更早用前一種辦法測量以運輸成本為主的貿(mào)易成本，模型不同的商品要求，從而獲得貿(mào)易成本與貿(mào)易質(zhì)量的關(guān)系，從而驗證和解釋優(yōu)質(zhì)蘋果外運之謎。

前一種間接測量貿(mào)易成本的辦法需要處置產(chǎn)品價錢和海關(guān)運費的詳細(xì)分類數(shù)據(jù)，因此對數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求較高。后一種辦法儀利用貿(mào)易流量盤算相對貿(mào)易成本。雖然 值上沒有第一種辦法精確，但相對貿(mào)易成本具有奇特的解釋性。該辦法從貿(mào)易成本影響的角度間接盤算貿(mào)易成本，即事后的實際貿(mào)易流量。該辦法不僅包含地理距離等靜態(tài)指標(biāo)，還可以依據(jù)貿(mào)易流量的動態(tài)變更調(diào)查雙邊貿(mào)易成本的動態(tài)變更。

大多數(shù)學(xué)者偏向于應(yīng)用重力模型來間接測量貿(mào)易成本，并不斷改良和改良模型、辦法和流程。Andersen期待（2003）改良了傳統(tǒng)的重力模型，增長了貿(mào)易雙方的多邊貿(mào)易成本等因素。從經(jīng)濟范圍和相對貿(mào)易成本的角度測量雙邊貿(mào)易成本，使測量結(jié)果更加科學(xué)和精確。然而，相對靜態(tài)分析的問題尚未完整解決。Novy(2007)改良重力模型，以為貿(mào)易成本由國內(nèi)貿(mào)易和雙邊貿(mào)易共同決議，可貿(mào)易品和不可貿(mào)易品分為兩部分。Samuelson冰山貿(mào)易成本模型和Krugman開放壟斷競爭模式，有效解決上述問題。Eaton等(2002)、Chaney(2008)以及Melitz等（2008）強調(diào)從生產(chǎn)率分別和企業(yè)異質(zhì)性的角度測量貿(mào)易成本，增進相關(guān)研討的發(fā)展，改良和完美現(xiàn)有重力模型，成為前貿(mào)易成本測量研討的主要思路和辦法。

貿(mào)易成本構(gòu)成

從鏈接的角度來看，依據(jù)貿(mào)易實際操作過程，貿(mào)易成本涉及到各種貿(mào)易環(huán)節(jié)的成本，可分為搜索成本、合同成本、性能成本、運輸成本、跨境成本、分銷成本等。

從內(nèi)容上看，貿(mào)易成本包含商品流通、物流、信息流和資本流動發(fā)生的成本，直接由商品流通或商品流通衍生而服務(wù)。商業(yè)流動成本是指商品所有權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的所有商業(yè)交易活動的成本；物流成本是指商品實體空間位移引起的所有經(jīng)濟活動成本；資本流動成本是指商業(yè)流動和物流引起的資本運動成本；信息流成本是商業(yè)流動、物流和資本流動引起的相關(guān)信息交互運動的成本。

從性質(zhì)上看，貿(mào)易成本可分為生產(chǎn)、制度、組織和貿(mào)易成本。戰(zhàn)勝自然貿(mào)易障礙所需的投資屬于生產(chǎn)貿(mào)易成本，如運輸成本；戰(zhàn)勝人為貿(mào)易障礙所需的投資屬于關(guān)稅和非關(guān)稅障礙等制度貿(mào)易成本；由行業(yè)組織演化決議的組織運營成本屬于組織貿(mào)易成本；企業(yè)之間的搜索和簽訂成本屬于交易成本。這種劃分辦法是更關(guān)鍵的，因為它實質(zhì)上可以區(qū)分不同貿(mào)易成本表示形式的基天性質(zhì)。生產(chǎn)貿(mào)易成本是生產(chǎn)流程在貿(mào)易范疇的連續(xù)成本，是可以直接盤算在運輸和倉儲中的顯性成本；體系、組織和交易成本不能直接量化，只能通過機遇成原來權(quán)衡。

從主體的角度來看，所有參與貿(mào)易的主體都會發(fā)生相應(yīng)的貿(mào)易成本，可分為出口企業(yè)成本、物流企業(yè)成本、倉儲企業(yè)成本、進口商成本、批發(fā)商成本、零售商成本等。從生產(chǎn)者到消費者的價錢獎金等于所有貿(mào)易主體的貿(mào)易成本和利潤之和。

從市場的角度來看，依據(jù)市場邊界，貿(mào)易成本可分為國內(nèi)貿(mào)易成本和國際貿(mào)易成本。由于邊界的存在， 之間的因素和產(chǎn)品不能自由流動，國際貿(mào)易成本包含相應(yīng)的過境成本和貿(mào)易伙伴的國內(nèi)分銷成本。

貿(mào)易成本的影響

貿(mào)易成本會影響貿(mào)易流動，進而影響區(qū)域工業(yè)空間布局。新經(jīng)濟地理理論以為，貿(mào)易成本對產(chǎn)業(yè)集聚的影響取決于范圍經(jīng)濟與交通成本的相互作用，貿(mào)易成本與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在非線性關(guān)系。當(dāng)貿(mào)易成本非常高和非常低時，行業(yè)可能會疏散；當(dāng)貿(mào)易成本處于中間程度時，行業(yè)在空間上更集中。Puga(1999)去除了Krugman（1991）模型中的動態(tài)性保存了其分析性，用人口和實際工資考核了貿(mào)易成本變更對兩者的影響，發(fā)覺貿(mào)易成本與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系呈鐘形。

Brulhart(2001)將不同行業(yè)的非關(guān)稅壁壘分為高、中、低三個等。，從而回歸各行業(yè)的集聚水平。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)集聚水平與非關(guān)稅壁壘正相關(guān)。Haaland(1999)采取同樣的辦法進行分析，發(fā)覺沒有相關(guān)性。Ade和Glaeser(1995)利用城市面積、交通支出、通訊和途徑密度來權(quán)衡運輸成本，發(fā)覺85個 更大的城市集中度與集中度有正相關(guān)。Hanson（1998）對比了墨西哥在貿(mào)易自由化前后的區(qū)域就業(yè)增加，發(fā)覺北美的自由貿(mào)易協(xié)議吸引了企業(yè)逐漸 在美國和墨西哥邊疆，以為下降貿(mào)易成本可以增進產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。通過火析運輸成本和勞動力流動在中國特別條件下的作用，林理生和王葉倩（2006）發(fā)覺運輸成本導(dǎo)致制作業(yè) 在中國沿海地域，勞動力流動成本高導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展不平衡?？梢钥闯觯诉\輸成本外，貿(mào)易成本的許多組成部分也會對工業(yè)集聚發(fā)生影響。

貿(mào)易成本與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系是非線性的鐘形，主要是因為其各部分從不同的角度和水平上影響了產(chǎn)業(yè)空間的布局。依據(jù)貿(mào)易成本的四個屬性，生產(chǎn)、制度、組織和貿(mào)易成本與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系不同，使整體貿(mào)易成本與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系更加繁瑣。我們假設(shè)其他三種貿(mào)易成本堅持不變，差異調(diào)查單一貿(mào)易成本變更對產(chǎn)業(yè)集聚的影響。在初始階段，生產(chǎn)貿(mào)易成本的降低可以有效地增進生產(chǎn)要素的流動和優(yōu)化配置，使要素集中以獲得范圍經(jīng)濟；在后期，生產(chǎn)貿(mào)易成本的連續(xù)降低可以減弱企業(yè)之間成本關(guān)系的向心力，從而使產(chǎn)業(yè)疏散布局。制度設(shè)計對工業(yè)空間布局的影響更為繁瑣。一般來說，制度貿(mào)易成本的降低可以使企業(yè)更加遵守市場規(guī)律，在尋求范圍經(jīng)濟的流程中逐漸形成產(chǎn)業(yè)集聚，隨著組織經(jīng)濟的不斷變更，組織經(jīng)濟的水平和運營成本往往取決于組織創(chuàng)新。然后使產(chǎn)業(yè)趨于集聚和發(fā)展，提高的改良可能會減弱企業(yè)之間的向心力，并涌現(xiàn)疏散的布局。交易貿(mào)易成本涉及搜索、會談、績效等企業(yè)實現(xiàn)交易造成的成本。其降低可以減少企業(yè)之間信息不對稱造成的相互接近和懂得的要求，從而使產(chǎn)業(yè)布局遲緩疏散。貿(mào)易成本對產(chǎn)業(yè)集聚的影響是什么？本文以為，貿(mào)易成本的變更直接影響到企業(yè)之間貿(mào)易要素的流動，然后由許多高低游企業(yè)之間的互動形成對全部產(chǎn)業(yè)布局的影響。貿(mào)易的產(chǎn)生不可避免地隨同著商品所有權(quán)、商品本身、資本、信息等因素在買賣雙方之間的流動，從而形成商業(yè)流、物流、資本流和信息流。貿(mào)易成本的變更導(dǎo)致貿(mào)易雙方之間的商業(yè)流、物流、資本流和信息流的變更，使企業(yè)重構(gòu)生產(chǎn)要素，如勞動力、資本、中間投資等數(shù)目構(gòu)造和空間構(gòu)造的變更，以及企業(yè)內(nèi)外部因素的布局。但主要作用力各有著重，從而轉(zhuǎn)變了企業(yè)在全部工業(yè)空間中的向心力和離心力，使企業(yè)在轉(zhuǎn)變整體外部環(huán)境、內(nèi)部組織與企業(yè)關(guān)系的條件下調(diào)整了要素投入的空間布局，從而轉(zhuǎn)變了全部行業(yè)的空間布局。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。