亞馬遜有新動(dòng)作！這會(huì)是賣家翻身的機(jī)會(huì)嗎？-ESG跨境

規(guī)則現(xiàn)在對(duì)賣家是十分的不友好，許是良心發(fā)現(xiàn)，有人發(fā)現(xiàn)，亞馬遜賣家中心發(fā)起了一個(gè)問卷調(diào)查：

“如果你可以決定亞馬遜的銷售政策，你會(huì)改變什么?為什么?”

正如問題連著出現(xiàn)兩個(gè)問題，賣家心中也是無數(shù)問號(hào)，突然之間讓自己改變政策，還真的是一頭霧水，于是在亞馬遜賣家論壇呼吁，尋求廣大網(wǎng)友的幫助。

由上圖可知，該問題出現(xiàn)短短一天時(shí)間，已經(jīng)有將近300條的評(píng)論，其中賣家之間的交流無數(shù)，大家紛紛提出自己想要亞馬遜改變的一些建議。

評(píng)論頭條毋庸置疑獲得了128個(gè)贊，內(nèi)容總結(jié)了一些賣家的心聲(谷歌翻譯)：

更好地對(duì)待賣家;在網(wǎng)站上銷售多年并且有出色記錄的人不應(yīng)該一次性跳過循環(huán)，不得抱怨心懷不滿的客戶。

另一方面，讓壞蘋果變得困難。如果一個(gè)誠實(shí)的賣家有困難，因?yàn)閴娜苏谑褂盟母顿M(fèi)GS1 UPC?；蛘?，如果一個(gè)誠實(shí)的品牌所有者有人附加到他們的品牌列表(跟賣)，應(yīng)對(duì)跟賣進(jìn)行重懲，不要無辜賣家承受惡果。

雖然和政策毫無關(guān)聯(lián)，但也是需要亞馬遜去改善實(shí)施的一些建議。

短短幾個(gè)建議，卻引起了大多數(shù)賣家的共鳴，說明亞馬遜賣家早已對(duì)平臺(tái)的政策失望，如果亞馬遜真的能夠看到這些建議并認(rèn)真考慮實(shí)施，或許這將會(huì)是賣家翻身的一次機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，提出的建議也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這幾個(gè)，還有：

A到Z聲稱沒有描述不應(yīng)該總是支持撒謊賣家;

賣家支持應(yīng)該是支持而不是僵尸或只是腳本;

解決case的時(shí)間最好在30日以內(nèi)，包括來自BS電子郵件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴;

所有技術(shù)人員都應(yīng)該遵從亞馬遜政策對(duì)所有賣家進(jìn)行測(cè)試，而不是部分賣家;

問題買家也應(yīng)該封號(hào);

所有政策，不能只針對(duì)賣家進(jìn)行制約，要求買家也必須遵守。

以上建議也是高贊支持。

除了這些吸引小編注意的高贊評(píng)論，還有賣家之家交流群中賣家的反饋，讓小編深刻認(rèn)識(shí)到賣家對(duì)亞馬遜政策的深惡痛絕。

外包的績(jī)效團(tuán)隊(duì)不公平對(duì)待中國賣家，這是圈內(nèi)公認(rèn)的事實(shí)，胡作非為，隨意封號(hào)扣款，簡(jiǎn)直是公報(bào)私仇，根本不能勝任如此重要的職位。

如果說之前提出的建議是希望造福全網(wǎng)賣家，那這位賣家提出的建議則是僅針對(duì)中國賣家的福利了。

如果真的要一個(gè)個(gè)列舉出來，感覺說上兩天兩夜也說不完，提出這個(gè)問卷調(diào)查，肯定是亞馬遜有心想要改變，但是否會(huì)由內(nèi)而外真心造福賣家，還需要這次調(diào)查結(jié)束以后，這些建議有沒有被亞馬遜認(rèn)真聽取并實(shí)行。

有心的賣家趕緊去提出自己的建議，誰知道會(huì)不會(huì)就被亞馬遜所選中了呢，試試總有希望!

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。