品牌被封賣(mài)家該如何下降對(duì)店鋪的影響？-ESG跨境

品牌被封，賣(mài)家應(yīng)當(dāng)如何下降對(duì)店鋪的影響？

業(yè)內(nèi)分析：賣(mài)家想要下降封號(hào)的影響，在棄用有問(wèn)題帳號(hào)、保證帳號(hào)清潔的情形下，可采用延伸品牌的套路，即在注冊(cè)品牌A時(shí)同時(shí)注冊(cè)A+B、A+C等模式，再通過(guò)亞馬遜FBA多渠道發(fā)貨。此外，大批從外銷(xiāo)中刪除的庫(kù)存也可以通過(guò)直接貼上標(biāo)簽，進(jìn)入外延品牌下出售。

對(duì)于這種打法，早有大賣(mài)的實(shí)行。依據(jù)英國(guó)消費(fèi)者組織該報(bào)告顯示，亞馬遜在6月推出的一款名為“Apeman”的產(chǎn)品被徹底封殺，并試圖用一個(gè)新名字在亞馬遜網(wǎng)站上重現(xiàn)。

報(bào)告中說(shuō)“Apeman回到亞馬遜后轉(zhuǎn)變了品牌名稱(chēng)，并以SuperApeman的名字重新涌現(xiàn)。并且它的商標(biāo)也被一些其它的名字賣(mài)掉，包含Ruiss和YantnEU，這可能是避開(kāi)亞馬遜體系的一個(gè)方法。

此外，該品牌有21件商品銷(xiāo)售，包含行車(chē)記錄和投影儀，但是它必需從頭開(kāi)端重新樹(shù)立評(píng)價(jià)。自從阿普曼回歸亞馬遜以來(lái)，已經(jīng)收集了37條評(píng)論，平均星級(jí)評(píng)分為4.3分。但是相對(duì)比而言，其中一款產(chǎn)品的評(píng)論在被刪除前就被刪除了。

在舉報(bào)之下，亞馬遜隨后刪除了與Apeman有關(guān)的鏈接，并且已經(jīng)采用了執(zhí)法行為。

“為了保護(hù)顧客和賣(mài)家，我們有所有賣(mài)家都贊成的出售政策，并且我們將對(duì)違背這些政策的人快速采用辦法，包含暫?；虺废鍪厶貦?quán)?！蔽覀兎浅？粗剡@一義務(wù)，監(jiān)視我們決策的精確性并保持高準(zhǔn)則。公司致力于為客戶(hù)及出售者創(chuàng)造良好的體驗(yàn)。

通過(guò)此次事件，我們可以看出，以Apeman為代表的賣(mài)家在重返亞馬遜的途徑上并不順利。但同時(shí)也表示出賣(mài)家不斷演化的經(jīng)營(yíng)策略，開(kāi)啟自我救贖的途徑。

封號(hào)大潮之下，賣(mài)方要自救，的確充斥了種種困難?？馗嬷返雷枨议L(zhǎng)，只有做好持久戰(zhàn)的預(yù)備，能力迎來(lái)柳暗花明的日子。此外，要在跨界途徑上越走越遠(yuǎn)，保持合規(guī)性經(jīng)營(yíng)是更基本的要求，重新檢視運(yùn)作模式，找出合適自己的策略，以減少經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，這才是賣(mài)家的前途。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。