下一個(gè)經(jīng)歷反壟斷調(diào)查的，會(huì)是亞馬遜印度站嗎？-ESG跨境

美鷗網(wǎng)消息：歐盟最近對亞馬遜商業(yè)行為的調(diào)查，可能會(huì)在某種程度上成為其他國家的潮流引導(dǎo)者，特別是印度。

其中較為重要的一點(diǎn)是，亞馬遜印度站和沃爾瑪旗下的Flipkart這兩家電子商務(wù)公司，都因掠奪性定價(jià)和不公平的貿(mào)易行為而面臨賣家的起訴。

全印度商人聯(lián)合會(huì)(CAIT)的Praveen Khandelwal表示：“歐盟開展的調(diào)查充分肯定了CAIT對全球電子商務(wù)參與者在印度開展商業(yè)活動(dòng)的抱怨”

“當(dāng)一個(gè)行業(yè)在等待其電子商務(wù)政策的時(shí)候，無論結(jié)果如何，調(diào)查都具有重要意義。”

印度的電子商務(wù)

據(jù)美鷗網(wǎng)了解，在電子商務(wù)領(lǐng)域，F(xiàn)lipkart是印度的市場領(lǐng)導(dǎo)者，收入高達(dá)38億美元，而亞馬遜印度僅為32億美元。

Praveen Khandelwal指出，早期使用Moneycontrol進(jìn)行轉(zhuǎn)換時(shí)，平臺(tái)缺乏透明度。他補(bǔ)充稱：“到目前為止，該公司還沒有像這里的商業(yè)人士那樣透露他們在印度的商業(yè)模式。”

此外，他還表示，CAIT已經(jīng)收到了來自在市場上銷售的賣家關(guān)于市場歧視、不公平待遇和不公平政策的投訴。他們的抱怨有兩方面，主要包括了電子商務(wù)巨頭作為一個(gè)市場在其中所扮演的角色，以及它同時(shí)也是擁有零售機(jī)構(gòu)股份的零售商這一身份。

賣家的這一激烈反應(yīng)主要是為了推動(dòng)Cloudtail和Appario的實(shí)現(xiàn)平臺(tái)，后者是亞馬遜通過一家合資企業(yè)持有的，以大幅降價(jià)著稱。就Flipkart而言，它的首選賣家是Retailnet、Omnitech Retail和SupercomNet。

印度市場有被調(diào)查的趨勢

據(jù)業(yè)界估計(jì)，Cloudtail和Appario占了網(wǎng)站日產(chǎn)量的近50%。然而，該公司通過出售其在Cloudtail的股份進(jìn)行了一些重組，原因是該公司修訂了外國直接投資(FDI)規(guī)則。

美鷗網(wǎng)了解到，該公司也在Appario進(jìn)行類似的動(dòng)作，F(xiàn)lipkart為了符合規(guī)范也進(jìn)行了重組。

按照FDI(Foreign Direct Investment)的標(biāo)準(zhǔn)，電子商務(wù)參與者不應(yīng)該從其市場實(shí)體(包括零售部門)購買超過25%的商品。

在對亞馬遜的進(jìn)行調(diào)查之前，歐盟競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)對濫用主導(dǎo)地位的科技巨頭谷歌和Facebook進(jìn)行了處罰。

我們也開始在印度看到類似的趨勢。印度競爭委員會(huì)(CCI)最近裁定谷歌的Android正在濫用其在智能手機(jī)市場的主導(dǎo)地位。2018年，印度煙草工業(yè)集團(tuán)因在另一家公司濫用主導(dǎo)地位而被罰款13.6億盧比，該公司正在上訴法院對此進(jìn)行抗辯。

編譯/美鷗網(wǎng) Ying

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。