美國一家聯(lián)邦上訴法院于周三在一起官司中做出對亞馬遜不利的裁決,這可能使這家在線零售商在用戶通過其網(wǎng)站的第三方商家買到缺陷產(chǎn)品時遭遇訴訟。
美國一家聯(lián)邦上訴法院于周三在一起官司中做出對亞馬遜不利的裁決,這可能使這家在線零售商在用戶通過其網(wǎng)站的第三方商家買到缺陷產(chǎn)品時遭遇訴訟。
包括兩個聯(lián)邦上訴法院在內的許多其他法院都認為,亞馬遜不應為第三方商家銷售的產(chǎn)品承擔責任。但來自費城第三巡回上訴法院的最新裁決,卻推翻下級法院的決定。這似乎也是第一項反對這一趨勢的裁決。
亞馬遜沒有立即對此置評。
原告奧伯多夫于2016年在賓夕法尼亞州的一個聯(lián)邦法院對亞馬遜提起訴訟,稱她通過亞馬遜第三方商家購買的可伸縮狗帶出現(xiàn)故障,擊中她的面部。
出售狗帶的商家是Furry Gang,他們從內華達州直接向奧伯多夫發(fā)貨。根據(jù)法庭文件,奧伯多夫和亞馬遜都未能找到Furry Gang的代表,該商家自2016年以來就不在亞馬遜網(wǎng)站上活躍。
在周三的裁決中,巡回法院法官珍妮·理查德·露絲(Jane Richards Roth)表示,亞馬遜可能為這類事件擔負部分責任,因為其商業(yè)模式“使第三方供應商能夠向客戶隱瞞自己,導致客戶受到缺陷產(chǎn)品的傷害,但卻無法直接起訴第三方供應商?!?/p>
(整編自:新浪科技)
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部